Уже в период подготовки к экзамену на статус я осознал, что предстоит коренное перерождение из закрытого чиновника в публичного профессионала, а личные обстоятельства сложились так, что адвокатскую деятельность пришлось начать в столице. Было понятно, что придётся не только к публичности профессии привыкнуть, но и влиться в общество целиком и сразу, постараться избавиться от страха перед вниманием, которое поневоле привлекаешь к себе.
Адвокат обязан уметь выражать и отстаивать своё мнение по вопросам права открыто. А если ты это не только умеешь, но ещё и реально делаешь, то будь готов к предметной критике и учись извлекать из неё уроки.
Как это делать в открытом для неограниченного круга лиц пространстве? Есть множество способов, методов, набора информационных инструментов и прочего, но их эффективность далеко не всегда гарантирована да и не каждый адвокат, наверное, способен и полон решимости их использования.
Мне, как и каждому начинающему адвокату, предстоял выбор той публичной информационной площадки, которая была бы удобна как для себя, так и для доверителей. Помимо того, что уже перечислил, к этому по понятной причине меня уже с первых своих судебных процессов двигала жажда общения с коллегами.
Потому что общение в коридорах учреждений это одно, а общение в комфортных условиях возможности быстрого получения, обработки и передачи качественной информации – совершенно другое, гораздо более ценное, в т.ч. для людей юридической профессии.
В век цифровой коммуникации дороги адвоката в мир публичности и открытости обязательно лежат через Интернет.
Я уже знал к этому времени, что виртуальное пространство заполонено ресурсами, разливающими перед пользователями медовые реки бесплатных юруслуг, вероятность реальной пользы от которых чрезвычайно низка, зато реклама таких услуг в сети является практически самой агрессивной.
Искать на таких ресурсах пути решения задач, необходимые для тебя здесь и сейчас – не проявлять к своей профессии элементарного уважения. Искать их на консультантах и гарантах явно не всегда времени хватает, хотя и там являешься обязательным частым гостем.
То, что Праворуб является площадкой профессионалов, я понял сразу же, как только наткнулся на него в период подготовки к экзамену. Но тогда я ещё не знал, что он из себя реально представляет. До этого я регистрировался на других ресурсах, инкогнито консультировал других и консультировался сам.
Отвлекаясь, скажу, что при недавнем анализе качества своей «деятельности» и количества выброшенного в сеть информационного мусора почувствовал, как учащается сердцебиение будто перед безжалостным приговором.
На Праворубе этой, простите, «мути» практически нет или её настолько мало, что она очень быстро тонет в благодатной для юриста и реально нуждающегося в юридической помощи массе иной информации. И это я также достаточно быстро усвоил.
Поэтому Праворуб меня как-то сразу захватил в свои объятья, а времени на другие ресурсы я уже более двух лет не ищу.
Вначале я читал только уголовно-процессуальную практику и познавал для себя весьма полезные «мелочи» и юридические банальности, отдельные из которых в реальных условиях постигал через собственные шишки и округляющиеся зрачки судей и обвинителей.
Например, элементарная необходимость своевременного заявления каждого ходатайства в уголовном судопроизводстве в чётко сформулированном виде, с надлежащей и понятной мотивировкой и риск безвозвратного опоздания в этом. Это я усвоил благодаря Праворубу и его опытным обитателям в самом начале, а затем ввёл и в свою практику.
Кого-либо конкретно выделить в этом не могу, потому что я пользовался помощью коллективного учителя.
Через некоторое время вышла одна из серии статей коллеги Спиридонова Михаила Владимировича про институт необходимой обороны и его собственную практику. А я как раз незадолго до этого принял защиту по делу, по которому обвиняемый твёрдо держался позиции о необходимой обороне. Трудно переоценить роль этих публикаций коллеги, так как, благодаря им, я, раз за разом натыкавшийся на Ж/Б стену стороны обвинения, вспрял и попробовал выстроить соответствующую позицию защиты, заложив кое-какую базу для суда. Окончательного решения по делу пока нет и не всё было идеально, но надеюсь на успех.
Попутно начал читать также и цивилистику. Стал отмечать для себя, что она не должна быть чужда уголовному адвокату. А тут на портале чуть ли не каждая статья «взрывная»!
Говоря про роль Праворуба в моём становлении, считаю обязательным сказать по нескольку слов про роль в этом конкретных участников сообщества, хотя упомянуть каждого вряд ли получится по понятным причинам.
Публикации многих коллег привели меня к твёрдому убеждению в правильности выбора новой профессии и формирования моральных подходов к своей практике (Морохин Иван Николаевич, Коробов Евгений Алексеевич, Хрусталёв Андрей Викторович и др.).
Меня до Праворуба абсолютно не увлекали дела о наркопреступлениях. А тут раз за разом выходят в свет статьи адвокатов Костюшева Владимира Юрьевича, Ильина Александра Валерьевича, Бондарчука Владимира Юрьевича, Миркиной Оксаны Николаевны и других коллег, которые таки заставили по другому взглянуть на эти дела и защиту по ним.
Полученная от них информация и просто бесценные советы эксперта Лизоркина Егора Владимировича удивительно вовремя пришлись кстати в период формирования позиции защиты по двум уголовным делам, по которым также пока нет окончательных решений, а в прокурорах и судьях успел прочесть весьма неприятный зуд.
«Какой матёрый человечище!», подумал я, прочитав несколько статей коллеги Шарапова Олега Александровича, у которого в ряде случаев после многолетней изнурительной войны с обвинением и судом получилось таки выудить из оков кривосудия своих доверителей.
Не могу описать всё удовольствие от шикарных текстов и процессуальных документов коллеги Олега Витальевича Матвеева, которые сами по себе являются наглядными пособиями по практике защиты по уголовным делам. Последнюю его апелляционную жалобу распечатал и ещё раз прочитал. Потом убрал, но недалеко. Чувствую, что пригодится и не раз.
Адвокаты Константин Сергеевич Галкин, Вадим Иванович Гурьев, Софья Ароновна Матлис, эксперты Семячков Анатолий Кириллович, Аникина Анастасия Вячеславовна и многие, многие другие достойные профессионалы весьма оригинальны в своей деятельности и приятны в общении.
Покорила забота Ивана Николаевича, оказавшего помощь при правильном размещении первого моего выступления на портале.
Я решил обратить внимание на личности отдельных праворубовцев не от желания возвысить их над другими коллегами и не от желания рекламы конкретно их деятельности. Просто хотелось бы подчеркнуть не только качество информации, публикуемой на портале, а ещё и то, что это качество обеспечивается стараниями конкретных профессионалов, в результате чего тут можно найти и реальную помощь не только для тех, кто считает, что его права нарушены, но и для тех, чья профессия связана с оказанием такой помощи. Ну и администрация портала выше всех похвал.
Лично я себя тут не просто комфортно чувствую. Здесь я у себя и среди своих. И именно поэтому я своей статье дал такое смелое название. Советую практически всем коллегам хотя бы погостить тут месяцок и почувствовать вкус и качество профессионального общения. Пока никто не отозвался. Возможно, я недостаточно убедителен. Или просто не хотят одолеть страх перед своей открытостью для публики.
Неизменно перспективным и самым полезным разделом портала считаю «Судебную практику». Как и какие инструменты совершенствовать? Пока не знаю. Наверное потому, что полностью ещё не раскачался и не всем инструментарием пользуюсь. Но сомневаюсь, что даже в этом случае что-то дельное смогу посоветовать. Как уже писал, тут всё к месту и выше всяких похвал.
Но знаю, что можно бы убрать с портала. Например, «Песочницу». Нет в течение недели или дольше откликов, или публикация из разряда запрещённой информации, значит, нечего ей делать на доске в элитарном клубе.
Также полагаю необходимым изменить порядок формирования такого показателя, как доброжелательность зарегистрированного профессионала. Честно говоря, не могу понять, что конкретно из этого показателя может почерпнуть для себя тот, который ищет профессиональную помощь.
Рейтинг публикации:
«
Уважаемый Курбан Саидалиевич, спасибо за Ваши предложения и пожелания!
Уважаемый Администратор, приятно получить первый положительный отзыв на статью именно от Вас. Спасибо!
Уважаемый Курбан Саидалиевич, Вы очень точно заметили, что Праворуб — это коллективный учитель, причём именно УЧИТЕЛЬ, а не лектор, или даже преподаватель, и уж тем более не «коуч».
Здесь аккумулируется живая практика, причём не в форме нравоучительных, но слишком уж обобщенных обзоров, а в виде первоисточников, исходящих от самих участников всех процессов, и наверное только здесь можно посмотреть на любое дело глазами самих его участников.
Пользу и возможности Праворуба для практиков юриспруденции трудно переоценить, а уж о ценности внутренних дискуссий с коллегами и возможностей «коллективного разума» и говорить не приходится.
Что касается всякой околоюридической «мути», то здесь она, усилиями самого сообщества, очень быстро оседает на самое дно и фактически исчезает, зато ростки истины всегда получают шанс вырасти и окрепнуть, и в этом тоже заслуга самих профессионалов. Здесь вообще никому невозможно долго «нести пургу», поскольку вокруг такие же профессионалы, которых невозможно обмануть, поэтому каждый здесь проходит своеобразное «чистилище», после которого либо становится чище и сильнее, либо понимает, что это «не его» и уходит.
Уважаемый Иван Николаевич, спасибо за внимание к моему голосу. Считаю, что Праворуб востребован и привлекателен именно тем, кто ищет своё развитие и профессиональный рост, а также готов к приложению для этого определённых усилий. Принцип здоровой, хоть и неочевидной для многих, конкуренции, совершенно гармонично сочетаясь с моральной чистотой, здесь также присутствует и вполне резонно играет мотивирующую профессионалов роль. Если кто-то не выдерживает эти условия, значит, он с ними не может согласиться. Можно сожалеть об этом, но нужно ли? Считаю, что на это должны отвечать несогласные.
Мне очень приятно отмечать, что Вы в реализвции этих полезных базовых начал всегда впереди и тянете за собой остальных. Спасибо Вам, сил и здоровья!
Уважаемый Курбан Саидалиевич, необходимость сохранения «песочницы» обусловлена многими причинами, как юридического, так и сугубо практического характера — ни одно хозяйство не может обойтись без собственной «мусорки», которая на нашем портале не видна никому снаружи, и в то же время позволяет сохранять историю, пусть даже неприглядную, так, чтобы она никому не мешала.
ни одно хозяйство не может обойтись без собственной «мусорки»Уважаемый Главный Редактор, да, только Чак Норрис может удалить «корзину».
Уважаемый Олег Витальевич, верно, крутость ему это вполне позволяет :D
Уважаемый Главный Редактор, Вы всегда лаконичны и убедительны. Принято.
Уважаемый Курбан Саидалиевич, Вы написали, что советуете коллегам погостить на данном портале. Я вот тоже советовала многим, реакция очень странная, можно сказать подозрительная (giggle) как будто я секту какую-то рекомендую. Очень скептически все отнеслись к моим рекомендациям. Когда я получила награду от портала Праворуб, выставила награду на обозрение в социальных сетях. Мне многие писали ЧТО ЭТО? При этом явно недоумевали. Так вот...
Спустя некоторое время, на меня вышли с Санкт-Петербурга юристы, просили оказать помощь по одному делу на Сахалине. Я спросила, почему Вы именно мне позвонили, мне ответили, что на острове большие проблемы с маркетингом, ни об одном адвокате не нашли информации, кроме как обо мне, через данный сайт.
Подводя итог, хочу заметить, что не только данный портал мои коллеги игнорируют, но и вообще все иные, раз на сегодняшний день так складывается ситуация |-)
Уважаемая Анна Анатольевна, меня регулярно просят поехать в какой-нибудь регион поработать. Я отказываюсь в связи с занятостью, но вместо этого пытаюсь кого-нибудь порекомендовать — ищу на Праворубе адвоката в этом или соседних регионах. И, Вы знаете, испытываю огромные проблемы в поисках адвокатов. Спрашивается, чем заняты тамошние адвокаты? То ли настолько завалены работой, что прячутся от потенциальных клиентов, то ли сидят и жалуются друг другу на отсутствие оных?
Уважаемый Олег Витальевич, вот эти два варианта я слышу чаще всего… от разных коллег.
Уважаемая Анна Анатольевна, я Вас понимаю и призываю не унывать. Ведь один из 200 действующих в реестре субъекта адвокатов это далеко ещё не 5 %. Вы понимаете, о чём я говорю.
Это сегодня коллегам лень сбросить с себя эту самую лень, тень и страх открытости.
Надеюсь, что это временно.
Уважаемая Анна Анатольевна,
Уважаемый Курбан Саидалиевич, Вы написали, что советуете коллегам погостить на данном портале. Я вот тоже советовала многим, реакция очень странная, можно сказать подозрительная (giggle) как будто я секту какую-то рекомендую. Сколько раз я сталкивался с подобной реакцией! Самоуверенность и пренебрежение — путь вымирающих ящеров, чей нервный узел никогда не превысит размеров грецкого ореха. Наблюдать вымирание, оставаясь на плаву — это чудесное эволюционное приключение;)
Уважаемый Константин Сергеевич, Вы меня так расмешили :D
Уважаемая Анна Анатольевна, чем рассмешил? У меня очень грустный комментарий, который отражает состояние значительного количества умов адвокатского сообщества. Угорать при таком не над чем.
Уважаемый Константин Сергеевич, Вы так остро не реагируйте, пожалуйста, я написала не про смысловую нагрузку, а про рисунки к тексту. В следующий раз буду конкретнее, чтобы исключить недоразумение.
Уважаемая Анна Анатольевна, а я перестала уговаривать коллег пользоваться Праворубом, не хотят и прекрасно.
Просто вскользь то про конференцию расскажу, то ссылку в чат коллегии на интересную публикацию скину и не уговариваю никого.
Недавно смотрю один из членов нашей коллегии начал публиковаться, вчера видела его, интересуюсь, как решился. А он отвечает — а ты мне фирменную ручку Праворуба подарила, я на неё смотрел-смотрел, долго смотрел, потом думаю, что за сайт такой. Зашёл, оценил и остался.
Я рада, на одного профессионала в нашем клубе стало больше. А уговаривать никого больше не буду, желание быть причастным к элитарному клубу надо осознать, почувствовать в себе и принять.
Уважаемый Курбан Саидалиевич, Вы правы. Праворуб выступает и как строгий учитель и как добрый друг. Здесь, действительно, комфортно и полезно.
Уважаемый Олег Юрьевич, именно так. Порой как зависнешь, только ворчание домашних может оторвать )))
Уважаемый Курбан Саидалиевич,
Адвокаты Константин Сергеевич Галкин, Вадим Иванович Гурьев, Софья Ароновна Матлис, эксперты Семячков Анатолий Кириллович, Аникина Анастасия Вячеславовна и многие, многие другие достойные профессионалы весьма оригинальны в своей деятельности и приятны в общении.
Уважаемый Константин Сергеевич, он сейчас очень похож на меня в период чтения очередных «бычек» )))
Уважаемый Курбан Саидалиевич, Константин Сергеевич один из самых лучших процессуалистов.
Там старая школа чувствуется. У Олега Витальевича, та же школа.
Особенно, что характерно, для принципиальных процессуальных норм, которые слышат судьи, а у тех ухо как камертон, сигналы в мозг подает, там где можно нарваться на отмену. Вот, они шикарно с такими регулировками работают.
Уважаемый Вадим Иванович, Константин Сергеевич один из самых лучших процессуалистов.Там старая школа чувствуется. У Олега Витальевича, та же школа.Тот, кто имеет большой опыт расследования убийств и коррупции, когда за тобой следят масса въедливых надзорных глаз, не мог получить плохую школу. Да и к тому же, как говорит Олег Витальевич, учителя были хорошие.
Уважаемый Курбан Саидалиевич, очень приятно, что рассказывая свою историю, вспомнили и отметили экспертов портала (handshake)
Уважаемый Егор Владимирович, если бы я избежал этого, то было бы мучительно больно в дальнейшем )))
Всё, что сказано о конкретных личностях в статье, представляет собой лишь краткие выжимки, чтобы не вызвать у коллег покраснения ))) Если мне удалось соблюсти при этом меру и избежать чрезмерную лесть, то это для меня уже успех (handshake)
Уважаемый Курбан Саидалиевич, выйти из «сумрака» и осознанно принять собственную публичность и открытость, это очень серьёзный шаг. И очень дисциплинирует. Мы здесь все, рыцари с открытым забралом, без страха и упрека. И тем сильны и отличны от других:)
Уважаемая Софья Ароновна, да это так. Сделал этот шаг, вошёл в зону доступности разумной и деловой критике? Значит, обеспечил этим же определённую защиту от некоторых угроз (собственной деградации, профессиональной деформации и проч.), а кроме того, люди могут оценить, способен ли ты реализовать в своей практике такие принципы, как честность и добросовестность выполнения поручения.
Уважаемый Курбан Саидалиевич,
Советую практически всем коллегам хотя бы погостить тут месяцок и почувствовать вкус и качество профессионального общения. Пока никто не отозвался. Я тоже предлагаю, даже кто-то регистрировался, но когда этот кто-то, ознакомившись с материалами коллег, уходил в глубокий ступор.
Понимаю, идет сравнение и это сравнение не в пользу сравнивающего. Предлагал личную помочь в размещении материалов, но все равно ни в какую. Понимаю, страшно.
Одно дело, когда сам находишься под пристальным «прицелом» нескольких сотен профессионалов, и совсем другое плескаться в комфортной мутной воде, где невежество и глупость разоблачить в этом пруду весьма затруднительно.
Преодоление, победить самого себя, самое сложное, с чем я сталкиваюсь.
Уважаемый Вадим Иванович, есть такое, Вы как никто проницательны.
Уважаемый Курбан Саидалиевич, отличная публикация! Я так же как и Вы открыла для себя Праворуб при подготовке к экзамену на статус адвоката. Постоянно рекомендую коллегам зарегистрироваться на сайте, посетить наши конференции. Однажды писала на эту тему статью в «Адвокатком курьере» палаты нашей области, но зарегистрировались не многие, но зато настоящие.
Уважаемая Наталья Владимировна, Праворуб для профессионалов оригинален именно тем, что здесь нельзя выдавать белое за чёрное. Кто готов к этому, тот находит себе место. Пусть не сразу не на вершину рейтинга, зато на Праворубе! Среди тех, для кого честь, добросовестность и профессионализм не пустые звуки, а принципы избранной им деятельности.
Все четко, по делу, объективно, за что спасибо большое, как автору!
Вы такой же учитель, как выше перечисленные (сам пользовался некоторыми Вашими знаниями, и дай Бог здоровья, буду дальше).
На Праворуб не надо регистрироваться и искать его, пытаться найти в нем смысл и ценность, магия Праворуба в другом, он сам тебя подчиняет и тебя находит (через поисковик и другие источники), создавая «щелочную» среду, а как известно в такой среде не живут «паразиты» и «раковые» клетки.
Мне один мой коллега честно сказал-«знаешь я решала, у меня кучу отменённок по Уголовкам, удержанные самострои, но это нельзя публиковать, потому что все законно, но не по закону, если спецы прочитают поймут»… вот Вам одна из причин, где в нашей «щелочной» среде им не выжить!
Уважаемый Михаил Меликович, браво! Точнее и краше не скажешь. Молодец!
Решалам тут, действительно, будет тесно )))
Уважаемый Курбан Саидалиевич, прекрасный путь! Не могу сказать, что он путь становления, так как у Вас огромный опыт работы по юридической специальности, это скорее путь профессионального совершенства! Желаю Вам удачи в нашей нелегкой деятельности!
Уважаемый Михаил Владимирович, спасибо за оценку!
это скорее путь профессионального совершенстваВозможно. Но раньше я был специалистом весьма ограниченного и специфического профиля. Ещё не став адвокатом, но готовясь к экзамену, понял что мне предстоит практически экспромтом за оставшиеся пару месяцев получить, можно сказать, новое юридическое образование, так как такой объём новой информации раньше и за пару лет не одолевал.
Адвокатская практика уже сама по себе является перманентным курсом повышения квалификации. Мне в этом повезло тем, что я с самого начала познакомился с Праворубом, который серьёзно помог и продолжает помогать не только в освоении формальных азбучных норм, но и их реализации на практике.