| Персональные→ Нам суд зачем? | |
| Персональные→ Нам суд зачем? | Уважаемый Владимир Борисович, да, не может право потерпевшего на возмещение вреда доминировать над абсолютным правом. Только я не считаю, что право собственности является абсолютным. К абсолютным (не подлежащим ограничению ни при каких обстоятельствах) правам ... |
| Персональные→ Нам суд зачем? | Уважаемый Владимир Борисович, когда у суда есть хоть какие-либо данные, написанные в любом документе, превратить их в «фактические обстоятельства» не проблема. Я понимаю, что моя позиция основана на возможном ограничении права собственности. Именно поэтому делается ... |
| Персональные→ Нам суд зачем? | Уважаемый Олег Витальевич, а вот это уже более прочный аргумент. Теперь осталось определиться с понятием «достоверные сведения», которые Верхсуд стесняется называть доказательствами. |
| Персональные→ Нам суд зачем? | Уважаемый Владимир Борисович, так ведь и гравировку можно когда угодно сделать. И после этого еще не раз распорядиться вещью. Мне кажется, что основа спора в другом. Олег Витальевич предлагает сперва установить принадлежность имущества, потом арестовать его. ... |
| Персональные→ Нам суд зачем? | Уважаемый Олег Витальевич, как это не угрожает? Простите, не мусор же арестован? Съедобное съедят, ликвидное продадут, деньги потратят. |
| Персональные→ Нам суд зачем? | Уважаемый Олег Витальевич, тогда могу предположить, что у следователя есть некие данные о принадлежности астролябии Васе или Пете (показания свидетелей, потерпевших, результаты других следственных действий и/или ОРД). На месте судьи я бы тоже не решился давать ... |
| Персональные→ Нам суд зачем? | Уважаемый Олег Витальевич, а нет ли оснований посмотреть на эту астрочтототам с позиции ч. 3 ст. 115 Букваря: |
| Персональные→ Как происходило мое первое знакомство с порталом «Праворуб» и немного обо мне | Уважаемая Елена Анатольевна, с почином и в добрый путь вместе с лучшим профессиональным сообществом! Вам повезло не только с этой площадкой и с Иваном Николаевичем! У Вас под боком целая гвардия классных профессионалов по всем сферам права. В общем, остаться голодной ... |
| Судебная практика→ Восстановление права на материнский капитал при совершении преступления с его использованием - мошенничества при получении выплат (ст.159.2 УК РФ) | Уважаемый Курбан Зубаирович, я не практикую в гражданских делах, но, по-моему, это прекрасный результат и сигнал для других лиц, привлеченных к ответственности за аналогичные преступления. Поздравляю! |
Уважаемый Владимир Борисович, любые? Я бы не торопился с таким утверждением. Я не зря спрашивал у автора публикации о возможности оценки ситуации с позиции ч. 3 ст. 115 УПК РФ, которая предусматривает возможность также и имущества, не принадлежащего обвиняемому....