Уважаемый Михаил Михайлович, да, если исходить только из одной нормы. Другая норма Букваря гласит об обязательности мотивировочной части. И даже диктует, что там должно быть.  Получается, что суд, соблюдая эти формальности и не утруждая себя конкретикой, вполне ...

Уважаемый Михаил Михайлович, И тем не менее, львиную долю любого приговора занимает именно его мотивировочная часть :D

Уважаемый Алексей Николаевич, МО-ЛО-ДЕЦ! Вы профессионал-силища (muscle) Откопать бомбу в аудиозаписи путём многочасовых прослушиваний — мне такое нравится! Особенно, когда это удаётся на кассационной стадии. Красота (Y)

Уважаемый Алексей Вячеславович, не вдаваясь в доказанность иного, кроме установленного апелляционным приговором, могу отметить, что основание для обращения в суд с жалобой на постановление следователя есть. Я бы даже сказал, что вероятность удовлетворения Вашей ...

Уважаемый Сергей Валерьевич, да, безусловно.

Уважаемый Сергей Валерьевич, ладно, это уже другая тема.

Уважаемый Сергей Валерьевич, не знаю, зато знаю наверняка, что с этой прокуратурой законность не выиграет.

Уважаемый Сергей Валерьевич, не только повестка не вручена, но и ограничен в праве явиться с адвокатом (конечно, в связи с нарушением порядка вызова на допрос).  Только из-за невручения повестки, согласен, не признают показания свидетеля недопустимым доказательством....

Уважаемый Сергей Валерьевич, увы, никто с цифрами и прочими убедительными аргументами не представит эту проблему законодателю. Главным противником будет прокуратура, потому что любой писк о незаконных доставлениях она примет как камень в её огород, что будет недалеко ...

Уважаемый Сергей Валерьевич, именно такая, какую Вы хотите получить: добиться восстановления права явиться с адвокатом.  Ну и, само собой, недопустимость ранее полученных с нарушением закона показаний.