Уважаемый Алексей Вячеславович, не вдаваясь в доказанность иного, кроме установленного апелляционным приговором, могу отметить, что основание для обращения в суд с жалобой на постановление следователя есть. Я бы даже сказал, что вероятность удовлетворения Вашей ...

Уважаемый Сергей Валерьевич, да, безусловно.

Уважаемый Сергей Валерьевич, ладно, это уже другая тема.

Уважаемый Сергей Валерьевич, не знаю, зато знаю наверняка, что с этой прокуратурой законность не выиграет.

Уважаемый Сергей Валерьевич, не только повестка не вручена, но и ограничен в праве явиться с адвокатом (конечно, в связи с нарушением порядка вызова на допрос).  Только из-за невручения повестки, согласен, не признают показания свидетеля недопустимым доказательством....

Уважаемый Сергей Валерьевич, увы, никто с цифрами и прочими убедительными аргументами не представит эту проблему законодателю. Главным противником будет прокуратура, потому что любой писк о незаконных доставлениях она примет как камень в её огород, что будет недалеко ...

Уважаемый Сергей Валерьевич, именно такая, какую Вы хотите получить: добиться восстановления права явиться с адвокатом.  Ну и, само собой, недопустимость ранее полученных с нарушением закона показаний.

Уважаемый Сергей Валерьевич, Вы не заглядывали, а законодатель обязательно заглянет. Ну, разумеется, с помощью того самого следователя. Думаете, что не заметит подвоха? Да он сразу стопиццот схем законного воспрепятствования производству по делу представит.

Уважаемый Сергей Валерьевич, детали в скобках в закон вряд ли войдут — всё невозможно предусмотреть.  Что касается  то уверен, что нужно придумать что-то более заставляющее законодателя прислушаться. Важны причины отсутствия такой возможности. Те, что Вы указали ...

Уважаемый Сергей Валерьевич, достаточно для признания нарушения порядка вызова свидетеля, что повлекло ограничение его права явиться с адвокатом.