Уважаемый Сергей Валерьевич, я не думаю, что формально ИДПС был вправе на 40 минут задерживать оказание медпомощи пострадавшему и его эвакуацию в медицинскую организацию, а убеждён, что незаконность такого его поведения очевидна.  То, что такое противоправное ...

Уважаемый Андрей Владимирович, но Вы же писали:

Уважаемый Сергей Валерьевич, вроде как ч. 1 ст. 286 УК РФ.

Уважаемый Андрей Владимирович, О чём и речь 8)

Уважаемый Сергей Валерьевич, ну дык Андрей Владимирович же пишет (сомневаться в том, что это правда, оснований не вижу): Когда представитель власти запрещает фельдшеру, а он его не послушается, чем рискует последний, учитывая свою юридическую неграмотность? Вряд ...

Уважаемый Сергей Валерьевич, Могу предположить, что в первую очередь он нуждался в срастании костей позвоночника. А вот вопрос не менее интересный: почему ИДПС 40 минут измывались над коллегой, прямо нарушая свои обязанности по организации доставления пострадавшего ...

Уважаемый Андрей Владимирович, по поводу шансов на кассацию. Может доверитель прав и ситуацию лучше позабыть, а не сожалеть о его отказе от дальнейшего противостояния системе? Вот публикация коллеги Шмелева Евгения Викторовича, в которой ИДПС действовал наоборот, ...

Уважаемый Евгений Алексеевич, Именно так, чёрным по белому, без виляния и мутной воды. То есть, в кассационном определении Второго КСОЮ. Причём прямо так и указали, что необходимости непосредственного исследования вещдока судом нет, поскольку он до этого исследован ...

Уважаемый Евгений Алексеевич, наверное, каждый профессионал найдёт поводы (кто-то больше, а кто-то меньше) костерить честнейших из честных. Даже не знаю, что ответить на возможный вопрос обывателя: а как к этому прикажете относиться?  Первые годы своей практики ...

Уважаемый Анатолий Анатольевич, молодец, доказали на деле очередной раз, что  добросовестная защита и профессионализм адвоката могут обеспечить успех, как бы в это не верилось. Ну а то, что не захотела жаловаться — это воля доверителя (кто знает, может, действительно, ...