| Судебная практика→ Приговор по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ | |
| Судебная практика→ Приговор по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ | Уважаемый Владимир Юрьевич,Потому, что на видео видно, что драться начал доверитель, для которого прямой опасности не грозило. Неожиданного группового нападения не было. Товарищ попался странный. Попросили мы его просто явиться и дать показания. Так он явился и ... |
| Судебная практика→ Приговор по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ | Уважаемая Наталья Викторовна, спасибо за внимание к публикации и столь лестный отзыв! И Вам успехов и довольных доверителей! |
| Статьи→ Кто такие "педофилы", и почему их нужно защищать | Уважаемый Владимир Александрович, не думаю. Потому что пахнет нарушением права на защиту, принципов состязательности, равенства сторон, устностии и непосредственности исследования доказательств и пр. |
| Статьи→ Как исправить судебную ошибку | Уважаемый Алексей Вячеславович, поздравляю и надеюсь на охлаждение пыла оппонента (handshake)очень приятно, когда кассационная инстанция слушает мнение профессионала относительно очевидных нарушений, допущенных апелляционной инстанцией, вместившееся |
| Статьи→ Назначение наказания военным судом, ниже низшего предела по ст. 275 УК РФ (государственная измена, в форме шпионажа) в виде 9 лет лишения свободы, с зачетом 2 лет, проведённых в СИЗО. Особенности СИЗО Лефортово | Уважаемый Иланд Альмирович, спасибо за предупреждение о прелестях Лефортовского СИЗО! Не в курсе был, честно говоря. |
| Статьи→ Назначение наказания военным судом, ниже низшего предела по ст. 275 УК РФ (государственная измена, в форме шпионажа) в виде 9 лет лишения свободы, с зачетом 2 лет, проведённых в СИЗО. Особенности СИЗО Лефортово | Уважаемый Иланд Альмирович, да, редкий случай применения 64-й статьи. Поздравляю Вас и доверителя с мягким приговором и надеюсь, что он, тем не менее, послужит уроком для других, получивших доступ к секретным разработкам! (handshake) |
| Статьи→ Как доказать заведомую ложность заключения эксперта на примере экспертизы. Почему ответственность по ст. 307 УК РФ нужно ужесточать | Уважаемый Александр Алексеевич, прочитал. Благо, что читается не тяжело, хотя ощущения от прочитанного далеко не из приятных. Могу только представить себе чувства тех, кто для покойного не просто был в числе близких, а жил непосредственно с ним, разделяя с ним ... |
| Статьи→ В Кассационной инстанции подсудимый полностью оправдан по двум эпизодам ст.126 УК РФ (похищение человека). | Уважаемый Алексей Валерьевич, поздравляю с успешно завершённым делом! (handshake) Чистая работа профессионала, хорошо знающего уголовное право (Y) Скажите, а в каком порядке дело рассматривалось: сплошной или выборочной кассации? И почему бы не прикрепить сюда ... |
| Статьи→ Сам себе начальник? Может ли руководитель СО быть следователем | Уважаемый Дмитрий Александрович, вовремя, браво (Y) Вернули всех, включая меня, в реальность. А именно в то, что разъяснения Верховного Суда, особенно те, что даны в постановлениях Пленума, нужно не закрывать насовсем после первого чтения, а повторно к ним обращаться, ... |
Уважаемый Владимир Юрьевич, 5 лист предпоследний абзац приговора БД его выкинул, не нашли. В переходе их не было. То есть, не были очевидцами.