| Статьи→ Когда в экспертах нет согласия: как в одном голосе эксперты услышали разных людей и как поступила защита | |
| Статьи→ Когда в экспертах нет согласия: как в одном голосе эксперты услышали разных людей и как поступила защита | Уважаемый Дмитрий Евгеньевич, На мой взгляд, допустимы следующие версии: 1) у отдельных операторов связи есть возможности более длительного, чем это предписано законом, хранения информации по инициативе самих операторов. Законом это не запрещено, а по его смыслу ... |
| Статьи→ Дал признательные показания как свидетель. Все пропало? (БАМ*) | Уважаемый Олег Витальевич, как всегда, вполне доходчиво. Обыватель, читая эту публикацию, наверняка чувствует, как Вы в него каждое слово вбиваете, будто молотком гвозди. Гвозди в гроб протокола допроса подозреваемого в качестве свидетеля. |
| Судебная практика→ Взыскание ущерба причиненного при ДТП в порядке суброгации. Страховой компании отказано в иске к виновному водителю | Уважаемый Саркис Кеворкович, вот что значит внимательность при выполнении поручения, браво! (Y) (handshake) ПС. Сдаётся мне, что продолжение спора плавно перенесёт СК в полицию с заявлением о мошенничестве (слишком очевидная фальсификация ущерба). |
| Эксклюзив!→ Тактические приёмы защиты при проведении отдельных следственных действий, или Уголовно-процессуальный троллинг на практике | Уважаемый Юрий Борисович, и только в тех формах и процедурах, которые установлены законом. В спорах с оппонентами, представляющими противную сторону баррикад, стараюсь обращать внимание именно на это, а если противник выражает сомнение, отсылаю к ч. 1 ст. 86 ... |
| Судебная практика→ О вреде бега (на подписке). Или как адвокат действовал «вопреки» воле Доверителя. Часть 2. Признайте меня виновным | Уважаемый Константин Николаевич, прочитал с удовольствием. Спасибо за качественное изложение и приложения! Скажу своё краткое резюме: довыпендривался! История весьма поучительная. Убеждён в том, что при данных обстоятельствах (без признания и раскаяния, а также ... |
| Судебная практика→ Со ст. 285 УК РФ на ст. 293 УК РФ без наказания и судимости | Уважаемый Олег Витальевич, превосходный анализ в прениях, подробный и чёткий (Y) А вот если в апелляционном приговоре найдут отражение Ваши доводы о статьях, частях и пунктах, то это будет не только результат, а ещё и наглядное пособие. |
| Статьи→ Успешная защита по уголовному делу, возбужденному по ч.4 ст.159 и ст.180 УК РФ, по факту мошенничества и поставки контрафактной продукции, в один из крупнейших аэропортов Москвы. Контратака защиты. Приостановление следствия, в январе 2021г | Уважаемый Иланд Альмирович, верно, использовать нужно любые промахи и очень желательно, чтобы это было сделано вовремя. В данном же случае Вы вовремя въелись в содержание заключения эксперта и совершенно обоснованно предложили следователю порыться в авгиевых конюшнях ... |
| Юридический юмор→ Арбитражный суд о голубиной почте и сапогах-скороходах | Уважаемый Игорь Михайлович, первый раз наблюдаю столь откровенный судейский троллинг ))) Не знаю, что там будет в итоге. Предполагаю, что на социально-значимом объекте подрядчика всё-таки заставят устранить косяки. Даже если на конвертах с письмами об этих косяках ... |
| Статьи→ Защитник добился переквалификации с ч.4 ст.131 Уголовного кодекса РФ, на ч.3 ст.134 УК РФ, добившись отвержения судом доводов судебно-психиатрической экспертизы о беспомощном состоянии потерпевшей | Уважаемый Анатолий Анатольевич, это безусловно, но я о другом. В Вашем деле следователь допросом эксперта попытался восполнить неполноту заключения. А закон допускает возможность его восполнения только назначением дополнительной экспертизы. Это весьма характерное ... |
Уважаемый Дмитрий Евгеньевич, очень полезно, плюсую (Y)(handshake)