| Статьи→ Подписка эксперта. Когда? |
Уважаемый Вячеслав Владимирович, Скорее всего, имел в виду закон об экспертной деятельности. Выше Егор Владимирович привёл, на мой взгляд, его единственно правильное понимание, противное мнению судьи. Потому что нет никакого смысла предупреждать эксперта, если ...
+1
|
| Судебная практика→ Изменение судом заключения под стражей, на домашний арест обвиняемому по ч.2 ст.210 (участие в преступном сообществе) и множестве эпизодов ч.4 ст.159 УК. |
Уважаемый Иланд Альмирович, Вам и на этот раз удалось добиться достаточно редкого результата. На этот раз не нытьём так катанием или как ломать обвинение его же руками :D На свободу по 210-й — это круто (muscle) На воле, не устаю это повторять, легче думать и ...
+5
|
| Статьи→ Кража с банковского счёта (п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ) или мошенничество с использованием электронных средств платежа (ч. 2 ст. 159.3 УК РФ) |
Уважаемый Иланд Альмирович, весьма рад оценке коллеги, которого от отличает исключительно уверенный творческий подход к ответственной деятельности. Спасибо! (handshake)
+2
|
| Статьи→ Подписка эксперта. Когда? |
Уважаемая Инна Юрьевна, Ну уж об этом-то можно вообще ни разу не беспокоиться :DЕсли в этом заинтересовано обвинение, то суд сам объявит перерыв и предоставит время прокурору для представления в суд документа.Если в этом заинтересована защита, то перерыв предоставят, ...
+2
|
| Статьи→ Подписка эксперта. Когда? |
Уважаемая Инна Юрьевна, если суд сегодня мне прямо скажет в своём решении, что это нарущение не существенное, на законность доказательства не влияет, а апелляция скажет, что это не то нарушение, которое может косить выводы суда или законность приговора, то завтра ...
+3
|
| Статьи→ Подписка эксперта. Когда? |
Уважаемый Курбан Саидалиевич, Скорее всего, имел в виду закон об экспертной деятельности. Выше Егор Владимирович привёл, на мой взгляд, его единственно правильное понимание, противное мнению судьи. Потому что нет никакого смысла предупреждать эксперта, если он ...
0
|
| Судебная практика→ Прекращение и примирение (часть 2, окончание) |
Уважаемый Вячеслав Владимирович, годичный срок ушёл безвозвратно. Хуже не будет. Поэтому, думаю, есть смысл вернуться к переговорам с подзащитной. Если опять нежелательная тяжба возникнет в 1-инстанции, то о сроке давности уг.ответственности можно заявить. Ну ...
+4
|
| Судебная практика→ Прекращение и примирение (часть 1) |
Уважаемый Вячеслав Владимирович, к сожалению, прокуратура уже давно не та, которая гражданам представляется из закона о ней. Казалось бы, ну чего стоит, получив дело из суда, требовать от следственного органа установление действительного виновного. Ведь и так ...
+2
|
| Судебная практика→ Прекращение и примирение (часть 2, окончание) |
Уважаемый Вячеслав Владимирович, молодец! А вот с этим: ничего и не поделаешь. Хотя… с учётом этого: мне кажется, что вариант кассации вполне обсудим.
+5
|
| Судебная практика→ Прекращение и примирение (часть 1) |
Уважаемый Вячеслав Владимирович, знатно зажарили в одной сковороде обоих ужей (прокурора и судью) :D Но как же это, однако, знакомо.
+1
|
