| Судебная практика→ Прекращение и примирение (часть 2, окончание) | |
| Судебная практика→ Прекращение и примирение (часть 1) | Уважаемый Вячеслав Владимирович, знатно зажарили в одной сковороде обоих ужей (прокурора и судью) :D Но как же это, однако, знакомо. |
| Статьи→ Осмотр места происшествия на стадии проверки сообщения о преступлении. Универсальное оружие следствия | Уважаемый Антон Владимирович, лично я вижу во всём этом, прежде всего, нарушение права на защиту. У меня буквально недавно была несколько иная ситуация. Человек попросил встречу для обсуждения возможного соглашения по делу о покушении на сбыт в крупном размере.... |
| Статьи→ Осмотр места происшествия на стадии проверки сообщения о преступлении. Универсальное оружие следствия | Уважаемый Алексей Васильевич, мне кажется, что после ВУД перспектива 125-й ещё более туманная. А на данной стадии практически не вижу рисков. Например, вряд ли можно найти логику в суждении следователя, полагающего возможным найти на изъятых купюрах следы преступления, ... |
| Личные блоги→ #СТОПБУЛЛИНГ | Уважаемый Владимир Юрьевич, но согласитесь, если бы Иван Николаевич отреагировал как обычно вызовом наряда полиции, будучи вне поля зрения гопоты, расклад для членов последней также мог быть хуже, нежели падения… а может быть и кроме них (giggle) |
| Судебная практика→ Склеенная статья или преступления которых не было | Уважаемый Евгений Анатольевич, очень грамотная и эффективная защита с учётом ситуации в каждом случае. Особенно понравилось вот это решение: Свобода доверителя важнее, тут и защищается легче, и думается комфортнее. И хорошо, что смогли использовать креативное ... |
| Личные блоги→ #СТОПБУЛЛИНГ | Уважаемая Татьяна Валерьевна, очень полезное, востребованное и в то же время нелёгкое и очень-очень ответственное это дело. Как и вообще всё, что связано с влиянием на молодёжь. На службе в течение последних лет нередко приходилось участвовать в различных мероприятиях ... |
| Личные блоги→ Самое главное направление | Уважаемый Владимир Михайлович, Да, но они тоже авторитетные. А в упомянутом мной и Романом Павловичем определении ВС РФ говорит, одних только авторитетных для публичности мало ))) |
| Статьи→ Могут ли обвиняемый и адвокат задавать вопросы эксперту? "Лайфхаки" следствия... | Уважаемый Константин Сергеевич, годный подход :D Ну а как иначе, в условиях инквизиционного процесса суды нас слышать не хотят, хотя очень внимательно слушают. Ибо не верят. Бумаге верят больше, чем нам. Так перенесём же себя на бумагу :D |
| Личные блоги→ Самое главное направление | Уважаемый Константин Сергеевич, позвольте поделиться мыслями. Я думаю, что СКР не удастся воспроизвести в обвинении нецензурное выражение (headbang). А если и удастся, то это лишь придаст обвинению характер противоречия закону о языке (giggle) с целью: А) либо ... |
Уважаемый Вячеслав Владимирович, молодец! А вот с этим: ничего и не поделаешь. Хотя… с учётом этого: мне кажется, что вариант кассации вполне обсудим.