Искать в публикациях этого пользователя
В предыдущей части https://pravorub.ru/cases/102291.html мной были приведены обстоятельства дела и процессуальные нарушения, допущенные судом первой инстанции, вскользь упомянул о практике реализации принципов непосредственности и устности исследования доказательств, прикрепил приговор, которым М бы...
Морохин Иван, Коробов Евгений, Пятицкий Евгений, Пиляев Алексей, user89536
Закон (ч. 1 ст. 240 УПК РФ) обязывает исследовать доказательства непосредственно и производить при этом определённые судебные действия: оглашение (для протоколов и других документов), осмотр (для вещественных доказательств и других предметов), заслушивание (для допросов потерпевших, свидетелей, подс...
Морохин Иван, Климушкин Владислав, Пятицкий Евгений, Пиляев Алексей, Чикунов Владимир, Федоров Валерий, user89536, Абрегов Иланд, Хлынина Ирина
Три года лишения свободы с отбыванием в колонии строгого режима за причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего, справлявшего нужду в общественном месте, при опасном рецидиве преступлений
Мамонтов Алексей, Назарова Наталья, Чикунов Владимир, user89536, Абрегов Иланд
Соблюдение судьями порядка уголовного судопроизводства является определённой гарантией прав его участников, состязательного процесса и справедливости судебного акта. Практика соблюдения этого порядка в разных судах может отличаться, но в Верховном Суде РФ она, как я понимаю, должна быть эталонной. Но «должна быть» не означает «есть». О том и речь в данной публикации.
Морохин Иван, Андрущак Юрий, user89536
Мировой судья при рассмотрении уголовного дела о покушении на кражу (ст. 30 ч. 3 и 158 ч. 1 УК РФ) в отношении условно осужденного лица не пожелала проверить и учесть соблюдение осужденным своих обязанностей в течение испытательного срока, отменила условное осуждение, назначила реальное лишение свободы и фактически полностью соединила наказания. Пришлось побороться в апелляции.
Шарапов Олег, Миркина Оксана, Бандуков Дмитрий, Петров Игорь, user89536
Продолжение мыслей про встречи оперативных сотрудников с подозреваемыми и обвиняемыми в условиях ИВС (СИЗО)
Коробов Евгений, user89536, belova-natalya
Ответ на вопрос Беловой Натальи Геннадьевны, который был задан коллеге Матвееву Олегу Витальевичу, а он любезно уступил его проработку мне
cygankov, Николаев Андрей, Ульянов Андрей, Коробов Евгений, Семячков Анатолий, Мамонтов Алексей, nesterov, Рябов Алексей, Мануков Михаил, user89536, belova-natalya, advokat-Gomon-M
На практике нередки случаи, когда следственные органы, чаще всего по моим наблюдениям органы СКР, по старым делам, вдруг выставляют рога на фигурантов, не гнушаясь произвола и весьма своеобразно интерпретируя закон и права человека. Поскольку наиболее эффектным (хоть и не всегда эффективным) орудием давления на несговорчивых остаётся мера пресечения, то очень важно, чтобы к таким случаям защита была готова. И если удаётся настроить суд своими аргументами на не конвеерный, а предметный подход, то рога нередко вовремя обламываются, позволяя защите вернуться к привычному ей спокойному ритму.
Климушкин Владислав, Пятицкий Евгений, Шарапов Олег, Пиляев Алексей, Бандуков Дмитрий, Ильин Александр, Шмелев Евгений, Филиппов Сергей, user89536, Безуглов Александр, volkomich, belova-natalya
О мере пресечения. Об освобождении. И о том, как иногда отжигают правоохранители и суды.
Морохин Иван, Пятицкий Евгений, Мамонтов Алексей, nik20137286, advocat-advocat, user89536, Безуглов Александр, Ларин Олег, user469097, advokat-Gomon-M
Решил не делить материал на 2 публикации, хотя речь в нём о 2 случаях из практики, во многом похожих и различных одновременно
Пятицкий Евгений, Мамонтов Алексей, Ильин Александр, Корытцев Вячеслав, Филиппов Сергей, user89536, Безуглов Александр, Архипенко Анна, Абрегов Иланд
1 2 3