| Личные блоги→ Нам суд зачем? |
Уважаемый Олег Витальевич, то, что указано на визитке, это утверждение факта. Конечно, констатация. Смысл и содержание резолюции в другом: веление, распоряжение, решение, но никак не утверждение какого-либо факта. Не могу считать это констатацией. Даже косвенной....
+1
|
| Личные блоги→ Нам суд зачем? |
Уважаемый Олег Витальевич, что-то не вижу там констатации (утверждения, вывода относительно факта. Судья привел там лишь решение по существу: постановление о том-то оставить, в жалобах — отказать. Нету констатации. Если считаете, что она есть, то в кассационной ...
+2
|
| Личные блоги→ Нам суд зачем? |
Уважаемый Владимир Борисович, любые? Я бы не торопился с таким утверждением. Я не зря спрашивал у автора публикации о возможности оценки ситуации с позиции ч. 3 ст. 115 УПК РФ, которая предусматривает возможность также и имущества, не принадлежащего обвиняемому....
+2
|
| Личные блоги→ Нам суд зачем? |
Уважаемый Владимир Борисович, да, не может право потерпевшего на возмещение вреда доминировать над абсолютным правом. Только я не считаю, что право собственности является абсолютным. К абсолютным (не подлежащим ограничению ни при каких обстоятельствах) правам ...
+3
|
| Личные блоги→ Нам суд зачем? |
Уважаемый Владимир Борисович, когда у суда есть хоть какие-либо данные, написанные в любом документе, превратить их в «фактические обстоятельства» не проблема. Я понимаю, что моя позиция основана на возможном ограничении права собственности. Именно поэтому делается ...
+2
|
| Личные блоги→ Нам суд зачем? |
Уважаемый Олег Витальевич, а вот это уже более прочный аргумент. Теперь осталось определиться с понятием «достоверные сведения», которые Верхсуд стесняется называть доказательствами.
+5
|
| Личные блоги→ Нам суд зачем? |
Уважаемый Владимир Борисович, так ведь и гравировку можно когда угодно сделать. И после этого еще не раз распорядиться вещью. Мне кажется, что основа спора в другом. Олег Витальевич предлагает сперва установить принадлежность имущества, потом арестовать его. ...
+3
|
| Личные блоги→ Нам суд зачем? |
Уважаемый Олег Витальевич, как это не угрожает? Простите, не мусор же арестован? Съедобное съедят, ликвидное продадут, деньги потратят.
+2
|
| Личные блоги→ Нам суд зачем? |
Уважаемый Олег Витальевич, тогда могу предположить, что у следователя есть некие данные о принадлежности астролябии Васе или Пете (показания свидетелей, потерпевших, результаты других следственных действий и/или ОРД). На месте судьи я бы тоже не решился давать ...
+4
|
| Личные блоги→ Нам суд зачем? |
Уважаемый Олег Витальевич, а нет ли оснований посмотреть на эту астрочтототам с позиции ч. 3 ст. 115 Букваря:
+5
|