Уважаемый Сергей Валерьевич, А они не нужны. Достаточно будет отсутствие следов повестки — доказательств правильного вызова.  Ну да, следователь только на то и предназначен, чтобы звонить непонятно кому и быть посланным в голое путешествие )))  Пусть вводят ...

Уважаемый Сергей Валерьевич, если не ошибаюсь, мы говорим о доставленных свидетелях, у которых средств связи нет. Они априори лишены не только возможности явиться с адвокатом, но и, вообще, явиться. Их привели насильно.  Обязанность обеспечить право явиться с ...

Уважаемый Сергей Валерьевич, Верно. Так и должно быть, т.к. это принцип процессуальный.  Зато есть обязанность обеспечить возможность явиться с адвокатом. Если заткнули рот кляпом, приволокли за шкирку и сразу начали колоть, то  обязанность не выполнена, а конституционное ...

Уважаемый Сергей Валерьевич, Если порядок вызова свидетеля нарушен, то на таком протоколе всё и завершится. Хотя следователю-дураку закон не писан. Может и возбудиться. И даже задержать.  Поэтому молчать, но не совсем. Не отвечать на вопросы, пока, как положено, ...

Уважаемый Сергей Валерьевич, Позвольте спросить, а Вас в таких ситуациях часто следователи вызывали? :DУ меня шестой год практики заканчивается — ни разу подобного не было. Потому и не советую никому, чтобы, будучи доставленным, требовали от следователя выполнять ...

Уважаемый Сергей Валерьевич, Букварь перечит Вам: Это одно из основных начал (база, фундамент) уголовного процесса, без которого он перестаёт быть процессом.

Уважаемый Сергей Валерьевич, вот именно, вопрос исключительно к правоприменителям, а не к совершенству закона — он такой, какой есть: предусмотрено право пользоваться помощью адвоката и обязанность для следователя обеспечивать эту возможность.  Вопрос о том, как ...

Уважаемый Олег Юрьевич, Не могу с Вами согласиться. Один из принципов уголовного судопроизводства гласит: Так что, дело не в пробелах Букваря, а в «изобретательности» правоохранителей и в беспечности большинства граждан, пренебрегающих хотя бы консультацией ...

Уважаемый Иван Николаевич, ну, наконец-то! Наконец-то, хоть один человек явно поддержал идею!  Только хард — вырезать и на свалку истории!

Уважаемый Константин Сергеевич, я считаю, что сперва нужно было обвиняемому ходатайствовать о своём допросе, в ходе которого создать основания для ОС.