Уважаемый Сергей Валерьевич, простите за нескромный вопрос: а каков процент удовлетворения Ваших апелляционных жалоб на продление срока содержания под стражей обвиняемых?  Если 100, то все мои комментарии в этой теме суть лирика. Но если меньше, то Ваши неудовлетворенные ...

Уважаемый Сергей Валерьевич, Субъективное решение суда лишь формальное подтверждение для позиции юриста относительно тех или иных обстоятельств. Оно не мешает нам видеть, слышать, читать и делать выводы. В том числе и с позиции права.  Да мало ли, что там есть....

Уважаемый Сергей Валерьевич, я не думаю, что формально ИДПС был вправе на 40 минут задерживать оказание медпомощи пострадавшему и его эвакуацию в медицинскую организацию, а убеждён, что незаконность такого его поведения очевидна.  То, что такое противоправное ...

Уважаемый Андрей Владимирович, но Вы же писали:

Уважаемый Сергей Валерьевич, вроде как ч. 1 ст. 286 УК РФ.

Уважаемый Андрей Владимирович, О чём и речь 8)

Уважаемый Сергей Валерьевич, ну дык Андрей Владимирович же пишет (сомневаться в том, что это правда, оснований не вижу): Когда представитель власти запрещает фельдшеру, а он его не послушается, чем рискует последний, учитывая свою юридическую неграмотность? Вряд ...

Уважаемый Сергей Валерьевич, Могу предположить, что в первую очередь он нуждался в срастании костей позвоночника. А вот вопрос не менее интересный: почему ИДПС 40 минут измывались над коллегой, прямо нарушая свои обязанности по организации доставления пострадавшего ...

Уважаемый Андрей Владимирович, по поводу шансов на кассацию. Может доверитель прав и ситуацию лучше позабыть, а не сожалеть о его отказе от дальнейшего противостояния системе? Вот публикация коллеги Шмелева Евгения Викторовича, в которой ИДПС действовал наоборот, ...

Уважаемый Евгений Алексеевич, Именно так, чёрным по белому, без виляния и мутной воды. То есть, в кассационном определении Второго КСОЮ. Причём прямо так и указали, что необходимости непосредственного исследования вещдока судом нет, поскольку он до этого исследован ...