| Статьи→ Преждевременное распоряжение предметом лизинга квалифицировано как его хищение. Приговор по ч. 4 ст. 160 УК РФ — 5 лет условно |
Уважаемый Владислав Александрович, Боюсь, что именно снятые рамы никто не оценивал. В приговоре об этом не сказано.
+1
|
| Статьи→ Право на ознакомление с материалами процессуальной проверки, проводимой органами полиции… |
Уважаемая Ирина Викторовна, я нисколько не сомневаюсь, что Вы смогли призвать власти к закону, и, разумеется, приветствую это прежде всего как торжество Вашего профессионализма. Но вопросы остаются. Например, административный иск на незаконные решения, действия ...
+2
|
| Статьи→ Право на ознакомление с материалами процессуальной проверки, проводимой органами полиции… |
Уважаемая Ирина Викторовна,Посмотреть бы одним глазом на такую позицию в виде обезличенного судебного акта
+2
|
| Статьи→ Право на ознакомление с материалами процессуальной проверки, проводимой органами полиции… |
Уважаемая Ирина Викторовна, спасибо за публикацию! Весьма скользкая и тонкая тема. Скользкость обусловлена тем, что сотрудники оперативных подразделений органов внутренних дел не разбираются в гранях между УПК и ФЗ об ОРД. Немного этой темы коснулся уважаемый ...
+5
|
| Статьи→ Умышленное причинение легкого вреда здоровью (ч. 1 ст. 115 УК РФ) |
Уважаемый Сергей Николаевич, швы на разбитую губу накладывались? Если да, интересная канитель может выйти. Удачи Вам!
+1
|
| Статьи→ Преждевременное распоряжение предметом лизинга квалифицировано как его хищение. Приговор по ч. 4 ст. 160 УК РФ — 5 лет условно |
Уважаемая Ирина Викторовна, отсутствие предполагаемого права подтверждено в данном случае договором, который, как указано в приговоре, содержит прямой запрет. Что касается квалификации по ст. 159 или 160 УК РФ, то способна замену предмета на менее ценный ВС РФ ...
+3
|
| Статьи→ Умышленное причинение легкого вреда здоровью (ч. 1 ст. 115 УК РФ) |
Уважаемый Сергей Николаевич, надеюсь, Вы противнику не указали путь к нашему Анатолию Кирилловичу Семячкову?)))
+1
|
| Статьи→ Умышленное причинение легкого вреда здоровью (ч. 1 ст. 115 УК РФ) |
Уважаемый Евгений Викторович, УПК РФ исходит из недопустимости уголовного преследования лица за инкриминируемое ему уголовно наказуемое деяние, до тех пор, пока не отменен процессуальный акт об отказе от уголовного преследования этого же лица за тоже деяние. ...
+4
|
| Статьи→ Преждевременное распоряжение предметом лизинга квалифицировано как его хищение. Приговор по ч. 4 ст. 160 УК РФ — 5 лет условно |
Уважаемый Иван Николаевич, а он разве вправе был полагать, что машины после выплаты хоть десятикратной суммы стали его собственностью? Имхо, нет, ибо всё, что выплачивалось, это исполнение своего обязательства по договору лизинга. Из приговора я прочитал, что ...
+5
|
| Статьи→ Преждевременное распоряжение предметом лизинга квалифицировано как его хищение. Приговор по ч. 4 ст. 160 УК РФ — 5 лет условно |
Уважаемый Иван Николаевич, Согласен, что умысел на присвоение лизинговых машин не доказан. Но вот перестановку, категорически запрещённую по договору, доверитель не должен был осуществлять, если в этом крайней необходимости не было (а её и не было однозначно)....
+4
|
