| Статьи→ Три с половиной года "условно" по ч. 2 ст. 228 УК РФ |
Уважаемая Татьяна Валерьевна, поздравляю Вас и доверителя с отличным результатом! Если бы мама с сыном продолжали ждать у полузащитника погоды, то наказание в том же размере вполне могло быть реальным.
+7
|
| Статьи→ Никогда такого не было, и вот опять! |
Уважаемый Константин Сергеевич, то есть, получается практически пат)))
+1
|
| Статьи→ Никогда такого не было, и вот опять! |
Уважаемая Ирина Викторовна, да уж, с такими защитниками закона области не позавидуешь
+1
|
| Статьи→ Никогда такого не было, и вот опять! |
Уважаемая Ирина Викторовна, спасибо за шикарный комментарий! Ну вот у меня, к примеру, уже перезревшее желание дождаться, когда же демонтируют и выкинут-таки это пятое колесо на свалку истории))) Применительно к данному случаю, всё же надеюсь, что кто-нибудь ...
+1
|
| Статьи→ Никогда такого не было, и вот опять! |
Уважаемый Дмитрий Борисович, спасибо, записал в качестве обязательной меры защиты. Без сомнения. И с учётом того, что полагаю, что подобное разъяснение со стороны председательствующего способствовало бы возникновению такой сообразительности и у других. Даже ...
+1
|
| Статьи→ Никогда такого не было, и вот опять! |
Уважаемый Константин Сергеевич,А можно поподробнее? Жуть, как интересно
+2
|
| Судебная практика→ Судьба вещественного доказательства. Ошибка мирового судьи при разъяснении неясностей и неточностей в судебном решении |
Уважаемый Константин Сергеевич, если бы протоколы судебных заседаний велись бы как стенограммы, то поводов для анекдотов было бы бесконечно много
+4
|
| Судебная практика→ Суд приговорил к штрафу подсудимых, одного за дачу взятки, за совершение незаконных действий, а также за подстрекательство к нарушению тайны переписки. Другого, сотрудника ФСБ, за получение взятки и нарушение тайны переписки. Вопросы квалификации |
Уважаемый Владислав Александрович, мне трудно ответить на этот вопрос. Не потому что его задаёт многоопытный юрист, а потому что понятие нормальности суть оценочное. У студента оно существенно может отличаться, чем у преподавателя. Это неудивительно. Взять даже ...
+1
|
| Статьи→ Никогда такого не было, и вот опять! |
Уважаемый Константин Сергеевич, не могу согласиться с мнением о бесполезности суда присяжных до введения анабиозных капсул. Если таковые будут учреждены для них, то их наличие будет лишь отвлекать внимание сторон и суда от рассматриваемого дела. А на каждый вопрос ...
+4
|
| Судебная практика→ Кассационная жалоба в Верховный Суд РФ. Отмена конфискации имущества. Возмещение осуждённому ущерба |
Уважаемый Евгений Алексеевич, Правильно, особенно в тех случаях, когда просто скатывают кассационную жалобу размером с простыню с апелляционной жалобы, почти ничего не меняя.
+4
|
