| Статьи→ Никогда такого не было, и вот опять! | |
| Судебная практика→ Кассационная жалоба в Верховный Суд РФ. Отмена конфискации имущества. Возмещение осуждённому ущерба | Уважаемый Евгений Алексеевич, Правильно, особенно в тех случаях, когда просто скатывают кассационную жалобу размером с простыню с апелляционной жалобы, почти ничего не меняя. |
| Судебная практика→ Кассационная жалоба в Верховный Суд РФ. Отмена конфискации имущества. Возмещение осуждённому ущерба | Уважаемые Олег Александрович и Анна Алексеевна, поздравляю с редким и практически весьма полезным результатом (handshake) Прочитал решение суда о выплате денежного возмещения. Очень понравилась мотивировочная часть, которая имеет принципиальное практическое значение.... |
| Судебная практика→ Суд приговорил к штрафу подсудимых, одного за дачу взятки, за совершение незаконных действий, а также за подстрекательство к нарушению тайны переписки. Другого, сотрудника ФСБ, за получение взятки и нарушение тайны переписки. Вопросы квалификации | Уважаемый Владислав Александрович, теперь вижу, что взятки нет, как и приготовления к ней. Но злоупотребление есть. И приготовление к нему тоже ))) |
| Статьи→ Никогда такого не было, и вот опять! | Уважаемый Дмитрий Борисович, браво! (Y) И большое человеческое спасибо за то, что показали недозаконникам, как правильно действовать по закону (handshake) |
| Судебная практика→ Суд приговорил к штрафу подсудимых, одного за дачу взятки, за совершение незаконных действий, а также за подстрекательство к нарушению тайны переписки. Другого, сотрудника ФСБ, за получение взятки и нарушение тайны переписки. Вопросы квалификации | Уважаемый Владислав Александрович, ОК, только, если позволите, два вопроса у меня Ваше мнение порождает: 1. Вы писали: За какое именно преступление их обоих привлекли к уголовной ответственности? 2. Вы писали: Всё-таки взятка? Или она не была заранее обещана?... |
| Судебная практика→ Судьба вещественного доказательства. Ошибка мирового судьи при разъяснении неясностей и неточностей в судебном решении | Уважаемый Михаил Михайлович, я разделял подобную неуверенность до недавнего времени. Вернее, пока не вступил в «пистолетное» дело. Вы просто представить себе не можете, насколько к месту и времени я принял это поручение. Ровно через три недели после вынесения ... |
| Судебная практика→ Судьба вещественного доказательства. Ошибка мирового судьи при разъяснении неясностей и неточностей в судебном решении | Уважаемый Андрей Юрьевич, согласен, аж сам завёлся :D Постараюсь дойти до логического конца (handshake) |
| Статьи→ Никогда такого не было, и вот опять! | Уважаемый Михаил Михайлович, не могу согласиться ))) Просто у остальных, по опубликованному мнению прокуратуры Рязанской области, степень независимости от государственного обвинения не является высокой и поэтому пока не вызывает повышенного внимания прокуроро... |
| Статьи→ Никогда такого не было, и вот опять! | Уважаемый Иван Николаевич, полностью разделяю Ваши чувства. Более того, меня, как и коллегу Назарова Олега Вениаминовича и наверняка других из числа «поменявших баррикады», распирает возмущение тем, на каком уровне происходят саморазоблачения. Понимаете, все ... |
Уважаемый Константин Сергеевич, не могу согласиться с мнением о бесполезности суда присяжных до введения анабиозных капсул. Если таковые будут учреждены для них, то их наличие будет лишь отвлекать внимание сторон и суда от рассматриваемого дела. А на каждый вопрос ...