| Судебная практика→ Обвинение доверителя в создании организованной преступной группы по хищению имущества нефтяной компании – не устоялось в суде. Условный срок, без дополнительного наказания, за совершение тяжкого преступления |
Уважаемый Алексей Васильевич, прекрасный результат качественной и своевременной защиты, поздравляю! (handshake) Иногда некоторые коллеги вместе с подзащитными ошибочно выбирают позицию полного признания, включая признак совершения преступления орггруппой. Такое ...
+3
|
| Судебная практика→ 228.1 ч. 4 УК РФ. Признание судом активного способствования раскрытию преступления и исключение из обвинения признака совершение преступления организованной группой |
Уважаемый Константин Сергеевич, Эти в погоне за статистикой по ОПГ, видимо, неисправимы. Я на них потратил лет 15. Когда им сильно нужно, находят «понимание» у вышестоящих. В данном случае нашли его у зампрокурора Москвы. И в итоге испортили мою статистику: у ...
+2
|
| Судебная практика→ 228.1 ч. 4 УК РФ. Признание судом активного способствования раскрытию преступления и исключение из обвинения признака совершение преступления организованной группой |
Уважаемый Дмитрий Александрович, спасибо за внимание к статье и отзыв! По поводу оставления на апелляцию. Похожая мысль про мелькала у меня. Но после допроса опера и его отказа назвать источник информации я окончательно решил, что не буду переносить спор в следующие ...
+3
|
| Судебная практика→ 228.1 ч. 4 УК РФ. Признание судом активного способствования раскрытию преступления и исключение из обвинения признака совершение преступления организованной группой |
Уважаемый Сергей Валерьевич, тогда прокуроры разбегутся))) В моём случае ОЗ утверждал зампрокурора Москвы. Птичка, сами понимаете, немаленькая. Его только Генеральный может наказывать. В случае чего, прошлись бы по подчинённым)) Примечательно, что судья, обложившись ...
+1
|
| Судебная практика→ 228.1 ч. 4 УК РФ. Признание судом активного способствования раскрытию преступления и исключение из обвинения признака совершение преступления организованной группой |
Уважаемый Иван Николаевич, спасибо за внимание к публикации и отзыв! К сожалению, да, Вы правы, даже с очевидными нарушениями, допущенными следователями при собирании доказательств, судьи в приговорах очень редко соглашаются. Такая позиция, на мой взгляд, давно ...
+7
|
| Статьи→ Жалоба председателю суда - есть ли в ней смысл? |
Уважаемый Владимир Юрьевич, ну не совсем уж прямо причинять страдания, но хотя бы ущипнуть слегка, думаю, можно. Особенно, когда это на ровном месте увеличивает объём работы адвоката. А то ведь считают, что им нас так можно, а нам их — нет )))
+3
|
| Судебная практика→ Немного не успели... |
Уважаемый Дмитрий Александрович, защита, как и всегда у праворубовцев, на высоте. Но соглашусь с Иваном Николаевичем: эта категория людей вряд ли свободой исправима. Ну доставят их в центр под конвоем. Не в первый день, так потом всё равно за своё возьмутся. Особенно ...
+4
|
| Статьи→ Жалоба председателю суда - есть ли в ней смысл? |
Уважаемый Владимир Юрьевич, к сожалению, в поисках наиболее оптимального пути решения проблемы доверителя мы нередко вынуждены оставлять без привычной реакции самые различные прегрешения представителей судебной власти. Остальных «жалеем» гораздо реже. Например, ...
+4
|
| Судебная практика→ Отмена приговора Мосгорсудом (незаконный состав суда) |
Уважаемый Олег Витальевич, так это то самое долгокачающееся в каруселях кривосудия дело, по которому никто из судей не может осмелиться сказать своё слово?! Поздравляю с очередной отменой приговора и надеюсь, что на этот раз подзащитного по приговору не возьмут ...
+5
|
| Судебная практика→ Два года защиты по делу о покушении на убийство. Часть четвёртая и последняя. Переквалификация и свобода |
Уважаемый Роман Николаевич, спасибо за внимание и и отзыв!
+1
|
