| Личные блоги→ Ст. 105 УК РФ. Отказ в возбуждении уголовного дела |
Уважаемый Фаниль Рафисович, женщине, безусловно, повезло. Вспоминаю материал о самоубийстве, который довелось изучить два года назад в Подольске. Этаж девятый, покрытие асфальтовое… и ни одной целой кости…
+7
|
| Статьи→ О чем молчит следователь? Могут ли заставить знакомиться с делом |
Уважаемый Сергей Валерьевич, Позвольте не согласиться с выделенным тезисом. 1. Давайте назовём данное действие не выдачей тома дела, а по Букварю Прошу обратить внимание на то, что на предъявление Букварь уполномочивает следователя, а не «другого следователя»....
+5
|
| Судебная практика→ Два года защиты по делу о покушении на убийство. Часть третья. Круг второй. Суд первой инстанции |
Уважаемый Евгений Алексеевич, Определение Конституционного Суда РФ от 24.06.2021 N 1334-О и другие решения КС РФ уже давно поставили точку в этом споре. Я считаю этот спор бессмысленным, поскольку закон возложил на прокуратуру обязанность по поддержанию государственного ...
+1
|
| Судебная практика→ Два года защиты по делу о покушении на убийство. Часть третья. Круг второй. Суд первой инстанции |
Уважаемый Евгений Алексеевич, уголовное дело публичного обвинения не может рассматриваться без прокурора — обладателя прерогативы на поддержание государственного обвинения. Прокуроры в дефиците, поэтому они летают из процесса в процесс. Нередко даже откладывают ...
+1
|
| Статьи→ Прекращение уголовного дела по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ за отсутствием состава преступления |
Уважаемый Евгений Викторович, урок солидности защиты и результата! Браво!
+1
|
| Судебная практика→ Два года защиты по делу о покушении на убийство. Часть третья. Круг второй. Суд первой инстанции |
Уважаемый Алексей Васильевич, спасибо за весьма лестный отзыв! Скоро продолжу. Надеюсь, что окончание будет не менее интересным
+3
|
| Судебная практика→ Два года защиты по делу о покушении на убийство. Часть третья. Круг второй. Суд первой инстанции |
Уважаемый Дмитрий Ильдусович, спасибо за внимание к публикации! (handshake) Вы безусловно правы, это дело, несмотря на его казавшуюся простоту и небольшой объём, заставило меня в разы усилить свою въедливость. И таки, да, в протоколе действия председательствующего ...
+3
|
| Судебная практика→ Два года защиты по делу о покушении на убийство. Часть третья. Круг второй. Суд первой инстанции |
Уважаемый Владислав Александрович, большое спасибо за внимание к публикации! Даже не представляете, насколько лично мне интересно Ваше безусловно авторитетное мнение. Был бы безмерно благодарен, если бы Вы выразили свои сомнения. Возможно, я где-то серьёзно ошибся....
+2
|
| Судебная практика→ Два года защиты по делу о покушении на убийство. Часть третья. Круг второй. Суд первой инстанции |
Уважаемый Иван Николаевич, Вы совершенно правы. Но мне пришлось изрядно перетрясти результаты рассмотрения дела. С профессиональной точки зрения это было занимательно. А с позиции гражданина веяло какой-то безысходностью. Вот и доверитель, родственник подсудимого, ...
+4
|
| Судебная практика→ Два года защиты по делу о покушении на убийство. Часть третья. Круг второй. Суд первой инстанции |
Уважаемый Олег Юрьевич, да, есть подобное ощущение. Прихотью назвать или собственным убеждением, разницы мало, ибо по сути одно и то же. Но больше похоже на страх. Страх быть уличенным в низкой квалификации или личном интересе в случае принятия решения в пользу ...
+6
|
