| Судебная практика→ Два года защиты по делу о покушении на убийство. Часть третья. Круг второй. Суд первой инстанции |
Уважаемый Евгений Алексеевич, уголовное дело публичного обвинения не может рассматриваться без прокурора — обладателя прерогативы на поддержание государственного обвинения. Прокуроры в дефиците, поэтому они летают из процесса в процесс. Нередко даже откладывают ...
+1
|
| Статьи→ Прекращение уголовного дела по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ за отсутствием состава преступления |
Уважаемый Евгений Викторович, урок солидности защиты и результата! Браво!
+1
|
| Судебная практика→ Два года защиты по делу о покушении на убийство. Часть третья. Круг второй. Суд первой инстанции |
Уважаемый Алексей Васильевич, спасибо за весьма лестный отзыв! Скоро продолжу. Надеюсь, что окончание будет не менее интересным
+3
|
| Судебная практика→ Два года защиты по делу о покушении на убийство. Часть третья. Круг второй. Суд первой инстанции |
Уважаемый Дмитрий Ильдусович, спасибо за внимание к публикации! (handshake) Вы безусловно правы, это дело, несмотря на его казавшуюся простоту и небольшой объём, заставило меня в разы усилить свою въедливость. И таки, да, в протоколе действия председательствующего ...
+3
|
| Судебная практика→ Два года защиты по делу о покушении на убийство. Часть третья. Круг второй. Суд первой инстанции |
Уважаемый Владислав Александрович, большое спасибо за внимание к публикации! Даже не представляете, насколько лично мне интересно Ваше безусловно авторитетное мнение. Был бы безмерно благодарен, если бы Вы выразили свои сомнения. Возможно, я где-то серьёзно ошибся....
+2
|
| Судебная практика→ Два года защиты по делу о покушении на убийство. Часть третья. Круг второй. Суд первой инстанции |
Уважаемый Иван Николаевич, Вы совершенно правы. Но мне пришлось изрядно перетрясти результаты рассмотрения дела. С профессиональной точки зрения это было занимательно. А с позиции гражданина веяло какой-то безысходностью. Вот и доверитель, родственник подсудимого, ...
+4
|
| Судебная практика→ Два года защиты по делу о покушении на убийство. Часть третья. Круг второй. Суд первой инстанции |
Уважаемый Олег Юрьевич, да, есть подобное ощущение. Прихотью назвать или собственным убеждением, разницы мало, ибо по сути одно и то же. Но больше похоже на страх. Страх быть уличенным в низкой квалификации или личном интересе в случае принятия решения в пользу ...
+6
|
| Статьи→ Переквалификация с ч. 4 ст. 159 УК РФ, на ч. 2 ст. 165 УК РФ, приговор с «реальным» сроком, стража в зале суда, отмена приговора, и прекращение по ст. 25 УПК РФ |
Уважаемая Ирина Викторовна, колоссальная, кропотливая работа профессионала, для которого нет в работе мелочей! Браво! (muscle) Правильный подход для подготовки к исследованию доказательств в суде первой инстанции, закладка фундамента под проверку и оценку других ...
+5
|
| Статьи→ Переквалификация с п."з" ч.2 ст.111 УК РФ на ч.1 ст.114 УК РФ. Освобожден из-под стражи в зале суда |
Уважаемая Светлана Викторовна, спасибо за публикацию! Очень заинтересовался этим делом и ознакомился со всеми судебными актами, включая кассационное определение. Что могу сказать? Случай с точки зрения уголовного адвоката просто дичайший. Удивительная жестокость ...
+5
|
| Судебная практика→ Отказ в дополнительном допросе подозреваемого. Отмена постановления следователя и привлечение к дисциплинарной ответственности |
Уважаемая Ксения Евгеньевна, Иван Викторович правильно предположил, что была сходка, на которой нарушителю в погонах пригрозили пальчиком и сказали «ай-ай-ай» ))) Причём прокурор-педант верно списал с текста закона. Ибо: Это самые мягкие виды и форма взыскания....
+2
|
