| Статьи→ Как не лишиться водительского удостоверения после "пьяного" ДТП |
Уважаемая Анна Геннадьевна, а кто сказал, что начальники не знают? Уверяю Вас, каждый факт записан чёрным по белому ))) И даже не сомневайтесь по поводу контроля — он на более, чем нужно, уровне))
+4
|
| Судебная практика→ Незаконность требования ПФР о представлении юридическим лицом отчёта формы СЗВ-М при отсутствии работников. Несостоявшийся штраф по ч. 1 ст. 15.33.2 КОАП РФ, в отношении должностного лица организации |
Уважаемая Ирина Евгеньевна, в каждом контролирующем органе существуют и совершенствуются такие учебники, которые систематически разъясняются и дополняются новыми методичками. Законы и разные прочие кодексы для молодых специалистов при таких не очень интересны....
+3
|
| Статьи→ Как не лишиться водительского удостоверения после "пьяного" ДТП |
Уважаемая Анна Геннадьевна, первый привлечен к уголовной ответственности, то есть главная задача решена. А вот второй, третий, пятый, двадцатый водитель — участник ДТП — ну это же «шелуха»))) В общем, мало кого из кураторов-надзирунов эти вопросы интересуют. ...
+3
|
| Статьи→ Как не лишиться водительского удостоверения после "пьяного" ДТП |
Уважаемый Сергей Валерьевич, я сам, разумеется, не видел факт коррупции, но на мысли определённые навевает (giggle)
+9
|
| Судебная практика→ Отсрочка отбывания уголовного наказания женщине имеющей ребенка. История о том, что все хотят свободы, но получают далеко не все |
Уважаемый Руслан Элгуджевич, отлично! У Вас краткие, но чёткие процессуальные документы.
+5
|
| Судебная практика→ Незаконность требования ПФР о представлении юридическим лицом отчёта формы СЗВ-М при отсутствии работников. Несостоявшийся штраф по ч. 1 ст. 15.33.2 КОАП РФ, в отношении должностного лица организации |
Уважаемый Иван Николаевич, именно так. Имитация, очковтирательство, формализм при исполнении должностных обязанностей, а также подмена ценностей, дуболомство, твердолобость и крайний цинизм при использовании полномочий — вот черты лица (при его наличии) у современного ...
+4
|
| Судебная практика→ Полиграф. Отказ в удовлетворении ходатайства об исключении не доказательств по уголовному делу о мошенничестве, но фактическое его удовлетворение |
Уважаемый Алексей Вячеславович, А это очень интересный вопрос. КСОЮ не пишет, есть нарушения или нет. Ну и о влиянии на приговор тоже. Посмотрим, что скажут в ВС РФ.
+2
|
| Судебная практика→ Полиграф. Отказ в удовлетворении ходатайства об исключении не доказательств по уголовному делу о мошенничестве, но фактическое его удовлетворение |
Уважаемый Алексей Вячеславович, Второй КСОЮ в одном из своих решений, отвергая мои доводы, написал, что суд не лишён права оценивать доказательства не сразу после ходатайства, а в приговоре.
+4
|
| Судебная практика→ Полиграф. Отказ в удовлетворении ходатайства об исключении не доказательств по уголовному делу о мошенничестве, но фактическое его удовлетворение |
Уважаемый Вадим Иванович, а мы и не заявляли о недопустимости. Просто работа следствия относительно этого «недоказательства» ушла в прорубь. Никто не вспомнил о нём. За кассационные свежие решения спасибо, надо почитать.
+2
|
| Судебная практика→ Полиграф. Отказ в удовлетворении ходатайства об исключении не доказательств по уголовному делу о мошенничестве, но фактическое его удовлетворение |
Уважаемый Вадим Иванович, довольно нетипичная позиция суда. Обычно предлагают терпеть до приговора, а в приговоре ничего про недопустимые не пишут. Именно так судьи выручают прокуроров, утверждавших обвинительное заключение, ибо в случае исключения доказательств ...
+3
|
