| Судебная практика→ Склеенная статья или преступления которых не было |
Уважаемый Евгений Анатольевич, очень грамотная и эффективная защита с учётом ситуации в каждом случае. Особенно понравилось вот это решение: Свобода доверителя важнее, тут и защищается легче, и думается комфортнее. И хорошо, что смогли использовать креативное ...
+2
|
| Личные блоги→ #СТОПБУЛЛИНГ |
Уважаемая Татьяна Валерьевна, очень полезное, востребованное и в то же время нелёгкое и очень-очень ответственное это дело. Как и вообще всё, что связано с влиянием на молодёжь. На службе в течение последних лет нередко приходилось участвовать в различных мероприятиях ...
+4
|
| Личные блоги→ Самое главное направление |
Уважаемый Владимир Михайлович, Да, но они тоже авторитетные. А в упомянутом мной и Романом Павловичем определении ВС РФ говорит, одних только авторитетных для публичности мало )))
+1
|
| Статьи→ Могут ли обвиняемый и адвокат задавать вопросы эксперту? "Лайфхаки" следствия... |
Уважаемый Константин Сергеевич, годный подход :D Ну а как иначе, в условиях инквизиционного процесса суды нас слышать не хотят, хотя очень внимательно слушают. Ибо не верят. Бумаге верят больше, чем нам. Так перенесём же себя на бумагу :D
+3
|
| Личные блоги→ Самое главное направление |
Уважаемый Константин Сергеевич, позвольте поделиться мыслями. Я думаю, что СКР не удастся воспроизвести в обвинении нецензурное выражение (headbang). А если и удастся, то это лишь придаст обвинению характер противоречия закону о языке (giggle) с целью: А) либо ...
+2
|
| Личные блоги→ Самое главное направление |
Уважаемый Константин Сергеевич, посмотрел в закрепе часть обвинения. Оно имеет существенные недостатки. Что сразу бросается в глаза, так это отсутствие утверждения о том, что обвиняемая совершила какие-либо действия по оценке личности потерпевшего. Если этого нет, ...
+4
|
| Личные блоги→ Самое главное направление |
Уважаемый Владимир Михайлович, мне кажется, что тут назревает отношение косы и камня. Поэтому я бы львиную часть практики отмёл с ходу, как отражающую в целом особый порядок в реальности. До публичности тут нужно разобраться с целью высказывания. Для оскорбления ...
+3
|
| Личные блоги→ Самое главное направление |
Уважаемый Константин Сергеевич, оговорюсь сразу, что такой практики у меня нет, за что прошу великодушно простить. Ну и за то, что заскочил в тему без того, что Вами запрашивалось. Ваш вопрос, разумеется, понятен. Так сказать, хотите не просто убить обвинение, ...
+7
|
| Личные блоги→ Журнал "Уголовный процесс". Статья независимого эксперта по наркотикам Лизоркина Е.В. |
Уважаемый Егор Владимирович, спасибо за очередной качественный материал. Этот хорош систематизированностью, сжатостью и полезностью информации, лишённой воды. Впрочем, как и всё у Вас ))) Рекомендовал в рабочем чате своей коллегии и многим знакомым адвокатам. ...
+3
|
| Статьи→ Освобождение от наказания по п. "з" ч. 2 ст. 111 УК РФ, нарушения при производстве СМЭ . Вопросы изменения категории тяжести преступления. |
Уважаемый Антон Владимирович, кстати, весьма интересные обзоры. Я также, как и Вы, изучал вопрос, приняв защиту по 228 — 2. Считаю его ещё не совсем убитым, о чём свидетельствует статистика, но произвол судов при его разрешении вполне определённый. У меня были ...
+1
|