| Личные блоги→ Анализ обращений к депутатам Госдумы. Эффективное ли средство в защите от произвола? |
Уважаемый Ильдар Салихьянович, простите, но вот это дикость какая-то. Из п. 6.5 Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в органах прокуратуры Российской Федерации, утверждённой Приказом Генпрокуратуры России от 30.01.2013 N 45 : При отказе ...
+2
|
| Личные блоги→ Анализ обращений к депутатам Госдумы. Эффективное ли средство в защите от произвола? |
Уважаемая Наталья, 3 страницы — много. Один из бывших моих руководителей вначале рекомендовал, а потом стал требовать, чтобы документы за его подписью готовились не более чем на 1,5 листа (при соблюдении иных обязательных требований:14-шрифт, без пепеносов, полуторный ...
+4
|
| Личные блоги→ Анализ обращений к депутатам Госдумы. Эффективное ли средство в защите от произвола? |
Уважаемая Наталья, скажу по своей практике (прежней, разумеется). Типичный прокурорский ответ на жалобу о необоснованном привлечении к уголовной ответственности: «Ваше обращение о незаконном привлечении к уголовной ответственности рассмотрено. Как установлено, ...
+7
|
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Требуется юрист в сфере информационных технологий |
Уважаемый Виталий, если Вы хотите срочно восстановить доступность сайта, придётся выполнить решение суда и удалить страницы с запрещённой информацией, это гораздо быстрее, чем ждать его отмену. После этого сообщить в Роскомнадзор о том, что Вы выполнили то, что ...
+2
|
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Требуется юрист в сфере информационных технологий |
Уважаемый Виталий, а Вы за разъяснениями в Роскомнадзор обращались? Может, проще туда обратиться, получить сведения о запрещённой информации, обнаруженной на Вашем сайте, удалить её и восстановить доступ?
+3
|
| Личные блоги→ Судью под суд? |
Уважаемый Андрей Анатольевич, мне кажется, что сначала нужно обратиться с жалобой в субъектовый суд, в которой изложить все предполагаемые нарушения, допущенные председателем, судьёй, аппаратом суда 1-инстанции, а также судьями и работниками аппарата суда 2-инстанции....
0
|
| Личные блоги→ С бумагой в стране напряженка, или как к моему доверителю нормы УПК РСФСР применяли |
Уважаемая Ирина Владимировна, что касается осмотра, то он предусмотрен п.20 ч.1 ст.13 ФЗ «Ополиции» Из указанного Вами регламента 149. Основаниями для осмотра транспортного средства и груза, то есть визуального обследования транспортного средства и перевозимого ...
0
|
| Судебная практика→ Требование к соседу отодвинуть на метр забор и постройки разрешилось в первом судебном заседании. Стороны пошли на компромисс. |
Уважаемая Ольга Алексеевна, присоединяюсь к коллегам, поздравляю с результатом, который стал возможен только благодаря Вашему добросовестному подходу к работе и качественному исполнению поручения. Самая точная оценка Вашего труда, позвольте отметить и это, и да ...
+2
|
| Судебная практика→ Расходы на оплату услуг представителя: арбитражным суд уменьшил сумму в два с половиной раза |
Уважаемый Игорь Михайлович, (Y) Пусть коллега-оппонент ещё платит Вам за урок 8)
+2
|
| Судебная практика→ Переквалификация преступления на стадии предварительного следствия со ст.111 УК РФ на ст.115 УК РФ. Прекращение дела в связи с примирением сторон |
Уважаемый Егор Владимирович, я уверен, таких «висячих» фактов в практике немало встречается. У меня в прокурорской практике также был случай более 15 лет назад, когда человека оправдали по одному эпизоду, который сам по собственной инициативе взял на себя, но ...
+4
|
