| Судебная практика→ Про пьяную девочку |
Уважаемая Софья Ароновна, блеск и изящество в суде и мастер-класс в публицистике! Вы поработали на «пять» и про коллег не забыли )))
+3
|
| Статьи→ Внимание! Мелкий шрифт! |
Уважаемый Егор Владимирович, Согласен. Но первое тоже не исключаю. А внимание к Вашим статьям обусловлено их конкретностью, простотой и значением доводимой в них информации. И не принимайте это лесть!
+4
|
| Статьи→ Внимание! Мелкий шрифт! |
Уважаемый Егор Владимирович, спасибо за публикацию, которая полезнее многих семинаров! (Y) Возьму в избранное и постараюсь вбить в себя гвоздём (handshake)
+3
|
| Статьи→ Экспертное заключение по ст. 205.1 ч. 1.1 УК РФ (Финансирование терроризма) |
Уважаемый Рустам Павлович, спасибо за актуальную статью. Почерпнул для себя немало пользы. Но, простите мне любопытство, за дело-то взялись?
+1
|
| Личные блоги→ Разграничение утверждений и мнений: небольшая деталь, которую замечают не все лингвисты |
Уважаемая Анастасия Вячеславовна, большое спасибо за очередной и весьма полезный урок! Позвольте высказать своё предположение относительно приведённого Вами в немалой степени показательного примера. Мне кажется, что в этом случае эксперт просто вырвал из контекста ...
+11
|
| Личные блоги→ О защите имущественных прав криптоинвесторов, столкнувшихся со SCAM-проектами |
Уважаемый Иван Николаевич, думаете — предел деградации? Как бы не так! В период службы, проверяя дело, увидел постановление признании вещдоками похищенных купюр (ок. 8 т.р.), приобщении их к делу и передаче на хранение… Как Вы думаете, кому? Неверно, не потерпевшему ...
+5
|
| Личные блоги→ О защите имущественных прав криптоинвесторов, столкнувшихся со SCAM-проектами |
Уважаемый Иван Николаевич, да, именно так, к сожалению. Но даже если дело будет возбуждено, его исход практически предрешён — дело виснет по п. 1 ч. 1 ст. 208 УПК РФ.
+4
|
| Личные блоги→ И снова о проведении экспертизы в СКР |
Уважаемая Надежда Семёновна, когда голова СКР распоряжается о проверке и правовой оценке действий (бездействия) врачей, установлении всех обстоятельств дела и т.д., то следователи начинают требовать/изымать всё нужное и ненужное. Видимо, в остальных случаях им ...
+2
|
| Личные блоги→ И снова о проведении экспертизы в СКР |
Уважаемый Герман Николаевич, зачем по одному-то? Любой следовательский каприз за его зарплату. Спору нет )))
+3
|
| Личные блоги→ И снова о проведении экспертизы в СКР |
Уважаемая Ольга Витальевна, не совсем. Осталась ещё наша с Вами корпорация. Если дефицит независимости и её коснётся, тогда… в общем, не будем о самом плохом.
+2
|
