Уважаемый Иван Николаевич, думаете — предел деградации? Как бы не так! В период службы, проверяя дело, увидел постановление признании вещдоками похищенных купюр (ок. 8 т.р.), приобщении их к делу и передаче на хранение… Как Вы думаете, кому? Неверно, не потерпевшему ...

Уважаемый Иван Николаевич, да, именно так, к сожалению. Но даже если дело будет возбуждено, его исход практически предрешён — дело виснет по п. 1 ч. 1 ст. 208 УПК РФ.

Уважаемая Надежда Семёновна, когда голова СКР распоряжается о проверке и правовой оценке действий (бездействия) врачей, установлении всех обстоятельств дела и т.д., то следователи начинают требовать/изымать всё нужное и ненужное.  Видимо, в остальных случаях им ...

Уважаемый Герман Николаевич, зачем по одному-то? Любой следовательский каприз за его зарплату. Спору нет )))

Уважаемая Ольга Витальевна, не совсем. Осталась ещё наша с Вами корпорация. Если дефицит независимости и её коснётся, тогда… в общем, не будем о самом плохом.

Уважаемый Егор Владимирович, например, уровень экспертов-лингвистов/психологов ФСБ России известен не только мне, но и всей стране. Они прославились заключениями об экстремизме в религиозных текстах.  Сталкивался также и с заключениями специалистов СКР, которые ...

Уважаемый Егор Владимирович, спасибо за то, что предупреждаете о возможных ошибках, влияющих на человеческие судьбы. Безусловно на вооружение!

Уважаемый Егор Владимирович, согласитесь, этот оппонент особенный, в т.ч. питающий особую любовь к врачам различных специальностей (giggle)

Уважаемый Юрий Дмитриевич, ну да, захотел — получил одно заключение, захотел иное — тоже никаких проблем. Есть претензии к эксперту? Мой эксперт, захочу — делает то, нет — не делает.

Уважаемый Евгений Алексеевич, впервые слышу такую мысль, но с точки зрения юридической вполне могу допустить необходимость исследования текста обвинения, потому что, несмотря на общее стремление следователей и прокуроров к некой шаблонности формулировки обвинения, ...