| Судебная практика→ Бороться до конца или просто остаться на свободе? |
Уважаемый Евгений Федорович, поздравляю с идеальным выполнением сразу двух стражных поручений! И одновременно позвольте выразить солидарность с Вами именно в тех чувствах, которыми поделились с коллегами. Считаю, что это здоровые чувства человека, считающего себя ...
+3
|
| Личные блоги→ Cказ про то, как и на чём зарабатывают судьи в России! |
Уважаемый Евгений Алексеевич, моё безусловное уважение Вам и Вашему профессионализму. Статья очень интересная и тема весьма актуальная. С нетерпением жду продолжения.Вместе с тем вот тут: скорее всего, Вы имели в виду преобладание публичного интереса над частным....
+1
|
| Личные блоги→ Пристало ли эксперту-лингвисту писать заключение простым и понятным языком? |
Уважаемая Анастасия Вячеславовна, очень актуально! Не знаю, как Вы отнесётесь к моему утверждению, но я убеждён в том, что описанная Вами проблема суть следствие бюрократии (формализма) в работе государственных институтов. В них малопонятный для граждан стиль официальных ...
+3
|
| Статьи→ Первое обращение к адвокату. Краткая памятка. |
Уважаемый Андрей Юрьевич, «стырил» для себя, ибо полезно не только для потенциальных доверителей, но и для адвокатов (Y)
+6
|
| Судебная практика→ Суд взыскал расходы за хранение задержанного автомобиля в размере 600 тыс. рублей. Платить или обжаловать? |
Уважаемый Игорь Иванович, тот самый случай, когда восклицаешь: знание — сила! Интересных дел Вам и деловых доверителей! (Y)(handshake)
+3
|
| Судебная практика→ Суд присяжных: русская версия. Это суд или рулетка? |
Уважаемый Михаил Борисович, ваш комментарий также является ярким свидетельством зависимости судебной власти от исполнительной. Ставший по большому счёту фикцией принцип независимости суда нам ещё долго придётся учитывать при формировании позиции защиты по уголовным ...
+1
|
| Статьи→ Суд не продлил срок содержания под стражей |
Уважаемый Алексей Сергеевич, простите за возможно не совсем уместный юмор, но не хотите ли Вы сказать, что ещё и админнадзор Вашему доверителю был установлен по п. 1 ч. 1 ст. 3 ФЗ-64? )))
+5
|
| Судебная практика→ Опорочить судебно-медицинского эксперта! Практическое руководство |
Уважаемый Анатолий Кириллович, Ну нет. Сторона обвинения наделена, как минимум, не меньшим объёмом прав, чем защитник. И, согласитесь, обычно пользуется куда большей благосклонностью суда, чем последний. Поверьте, прокуроры и потерпевшие иногда находят способы, ...
+2
|
| Судебная практика→ Суд присяжных: русская версия. Это суд или рулетка? |
Уважаемый Андрей Борисович, возьму-ка я это на заметку и в силу его очевидной значимости зарублю себе в череп. Спасибо (handshake)
+6
|
| Судебная практика→ Опорочить судебно-медицинского эксперта! Практическое руководство |
Уважаемый Анатолий Кириллович, Я не думаю, что в этом можно упрекнуть защитника, потому что в этом была цель защиты и она достигнута. Мы добиваемся не правды, а эффекта Чем чудовищнее ложь, тем охотнее в неё поверят Простите, но, на мой взгляд, и это не в ...
+1
|
