| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Кража |
Уважаемая Ольга Андреевна! В соответствии с ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, ...
+2
|
| Личные блоги→ Проделки "Китайчонка". Начало нарушений |
Уважаемый Константин Сергеевич, умеете интриговать )))
+5
|
| Статьи→ Может ли адвокат по ордеру получить копию решения суда или как мировая судья у адвоката доверенность требовала |
Уважаемый Владимир Александрович, я всегда критически осмысливаю Ваши комментарии, но тут невозможно ничего возразить или добавить. Поэтому +
+1
|
| Статьи→ Образцы для сравнительного исследования, полученные в ходе ОРМ, теперь становятся доказательствами по уголовному делу |
Уважаемый Андрей Юрьевич, полностью солидарен. Я иду дальше. Рекомендую не чесаться ни о чём, что может иметь отношение к делу. И не только с оперативниками. И рекомендую всем подзащитным, независимо от признания или отрицания вины.
+3
|
| Статьи→ Возможно ли обжаловать определение судьи Верховного Суда Российской Федерации об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции после 01 октября 2019 года? |
Уважаемый Евгений Алексеевич, я это понял чуть раньше, когда прошла эйфория от выборов первого «народного» президента. Следом это понимание превратилось в убеждение, когда «перевыбрали» того же президента посредством жульничества и фальсификаций, способы которых ...
+4
|
| Судебная практика→ Антология защиты. "И снова Здравствуйте!" Реабилитация вместо пожизненного заключения. Часть ТРЕТЬЯ. |
Уважаемый Олег Александрович, я уже давно не читаю художественную литературу и перестал смотреть художественные и прочие фильмы. Читая разделы этой публикации, я почувствовал в себе некие признаки того, что чувствовал в детстве при чтении литературы на военную ...
+3
|
| Статьи→ О существенном процессуальном нарушении в Уголовном процессе |
Уважаемый Рустам Павлович, наверное, это следствие зависимости их убеждений от неправосудных (о как! (giggle)) факторов.
+4
|
| Статьи→ О существенном процессуальном нарушении в Уголовном процессе |
Уважаемый Рустам Павлович, согласен. Наверное, потому, что убеждение у них зависит от неправосудных факторов.
+2
|
| Судебная практика→ Антология защиты. Сколько стоит судьба человека. Реабилитация вместо пожизненного заключения. Часть ВТОРАЯ. |
Уважаемый Олег Александрович, знаю, что в десяток страниц публикации все переживания не вместишь. Но Ваше «вот это вот всё» суть хороший сюжет для романа. Для сериала. И для учебника по защите. Стиль — зачитаешься!
+4
|
| Статьи→ О существенном процессуальном нарушении в Уголовном процессе |
Уважаемый Рустам Павлович, тема для защиты прямо-таки кровоточащая. Только её нужно, это моё мнение, обсуждать с темой о внутреннем убеждении самизнаетекого ))) Единственное, что могу отметить, так это Вашу правоту относительно роста значимости фактора существенности ...
+5
|