| Статьи→ Суд присяжных заседателей - эталон независимого правосудия или профанация? |
Уважаемые коллеги! Простите за банальность, но мне кажется, что на наших глазах происходит вполне ожидаемое явление, при котором правосудие, состязательность, право на защиту и прочие красивые слова (возможно, иностранного (читай: вражеского) происхождения) становятся ...
0
|
| Статьи→ Суд присяжных заседателей - эталон независимого правосудия или профанация? |
Уважаемые коллеги! Простите за банальность, но мне кажется, что на наших глазах происходит вполне ожидаемое явление, при котором правосудие, состязательность, право на защиту и прочие красивые слова (возможно, иностранного (читай: вражеского) происхождения) становятся ...
0
|
| Судебная практика→ Отмена приговора по ст.228.1 УК РФ в Президиуме Московского городского суда |
Уважаемый Сергей Александрович! Наглядная реализация принципа о простоте всего гениального. Великолепно. Причём, независимо от конечного результата.
+2
|
| Статьи→ Негосударственные судебно-медицинские эксперты: по "врачебным" делам экспертизы не назначать! Указание следкома |
Уважаемый Анатолий Кириллович! Это очевидно и безусловно.
+1
|
| Статьи→ Негосударственные судебно-медицинские эксперты: по "врачебным" делам экспертизы не назначать! Указание следкома |
Уважаемый Анатолий Кириллович, такое указание, действительно, противоречило бы многим основополагающим нормам Конституции РФ, УПК РФ, ФЗ об СКР и др. Хотя бы потому, что ограничивают право на защиту. А произвол ВС можно, на мой взгляд, прекратить при определённых ...
+1
|
| Статьи→ Негосударственные судебно-медицинские эксперты: по "врачебным" делам экспертизы не назначать! Указание следкома |
Уважаемый Анатолий Кириллович, полностью согласен с Вами. Иногда подобную ерунду несёт и Конституционный Суд РФ. Разъяснения ПВС направлены не на создание правовых норм, а на совершенствование судебной практики. Ну вот хочется ему покончить с частными организациями ...
+1
|
| Статьи→ Негосударственные судебно-медицинские эксперты: по "врачебным" делам экспертизы не назначать! Указание следкома |
Уважаемый Герман Николаевич, этому трудно возразить. Но речь не идёт о том, может проверять суд законность постановлений ВС. А она о юридической силе разъяснений ВС. Я утверждаю, что они носят лишь рекомендательный характер.
+1
|
| Статьи→ Негосударственные судебно-медицинские эксперты: по "врачебным" делам экспертизы не назначать! Указание следкома |
Уважаемый Герман Николаевич, присоединяюсь к мнению Анатолия Кирилловича. ВС не может давать обязательные для исполнения указания. Он может лишь рекомендовать. Не согласен в то же время с Анатолием Кирилловичем в том, что ВС вышел за пределы компетенции, т.к. имеем ...
+1
|
| Личные блоги→ Необходимая оборона и преступления, связанные с причинением вреда здоровью. Тактика защиты для достижения результата. Анонс выступления адвоката Спиридонова М.В. на Сибирском юридическом форуме 2019 года |
Уважаемый Михаил Владимирович! Честно говоря, жду и не дождусь публикации Вами своих материалов. С Вашего позволения уже взял кое-что из истории противостояния двух дедушек. У меня субъекты помоложе будут и орудие иное, а вред тяжкий. Два свидетеля обвинения, ...
+3
|
| Статьи→ Негосударственные судебно-медицинские эксперты: по "врачебным" делам экспертизы не назначать! Указание следкома |
Уважаемый Герман Николаевич, тем не менее, всё равно считаю актуальным и заслуживающим поддержки возмущение автора статьи Анатолия Кирилловича, ибо соответствующим Вашей подсказке совершенно невозможно признать вот это: «Ещё недавно я наблюдал за предварительным ...
+1
|
