| Статьи→ Негосударственные судебно-медицинские эксперты: по "врачебным" делам экспертизы не назначать! Указание следкома |
Уважаемый Анатолий Кириллович, полностью согласен с Вами. Иногда подобную ерунду несёт и Конституционный Суд РФ. Разъяснения ПВС направлены не на создание правовых норм, а на совершенствование судебной практики. Ну вот хочется ему покончить с частными организациями ...
+1
|
| Статьи→ Негосударственные судебно-медицинские эксперты: по "врачебным" делам экспертизы не назначать! Указание следкома |
Уважаемый Герман Николаевич, этому трудно возразить. Но речь не идёт о том, может проверять суд законность постановлений ВС. А она о юридической силе разъяснений ВС. Я утверждаю, что они носят лишь рекомендательный характер.
+1
|
| Статьи→ Негосударственные судебно-медицинские эксперты: по "врачебным" делам экспертизы не назначать! Указание следкома |
Уважаемый Герман Николаевич, присоединяюсь к мнению Анатолия Кирилловича. ВС не может давать обязательные для исполнения указания. Он может лишь рекомендовать. Не согласен в то же время с Анатолием Кирилловичем в том, что ВС вышел за пределы компетенции, т.к. имеем ...
+1
|
| Личные блоги→ Необходимая оборона и преступления, связанные с причинением вреда здоровью. Тактика защиты для достижения результата. Анонс выступления адвоката Спиридонова М.В. на Сибирском юридическом форуме 2019 года |
Уважаемый Михаил Владимирович! Честно говоря, жду и не дождусь публикации Вами своих материалов. С Вашего позволения уже взял кое-что из истории противостояния двух дедушек. У меня субъекты помоложе будут и орудие иное, а вред тяжкий. Два свидетеля обвинения, ...
+3
|
| Статьи→ Негосударственные судебно-медицинские эксперты: по "врачебным" делам экспертизы не назначать! Указание следкома |
Уважаемый Герман Николаевич, тем не менее, всё равно считаю актуальным и заслуживающим поддержки возмущение автора статьи Анатолия Кирилловича, ибо соответствующим Вашей подсказке совершенно невозможно признать вот это: «Ещё недавно я наблюдал за предварительным ...
+1
|
| Судебная практика→ Прекращение уголовного дела за судебным штрафом по ч.1, ст.228 УК РФ. Реальность или быль |
Уважаемый Михаил Александрович, в моём случае это не прокурорское, а судебное накидывание (по ч.1 ст.228 УК РФ человека из ближнего зарубежья взяли под стражу, указав, помимо прочего, здоровье населения и общественную нравственность). Завтра подам жалобу, в т.ч....
+1
|
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ ДТП с пешеходом (ч.3ст.264,125 УК РФ). добиться возбуждения уголовного дела |
Уважаемый Александр, я бы всё-таки меры предпринимал, а не строил заранее негативные перспективы. Почти всё, что подсказано специалистами, Вы уже предприняли, кроме личного приёма. У Вас есть обстоятельства, затрудняющие это? Ничего страшного. Можно оставаться ...
0
|
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Сроки рассмотрения обращения |
1. Как исчисляются сроки рассмотрения обращений при перенаправлении обращения в другое ведомство общий 30 + 3 дня регистрация + 7 перенаправление? 2. Если перенаправление происходит из главного ведомства в тоже ведомство области получается +10 дней на каждом ...
+1
|
